Když si stěžujete příliš nahlas. Případ Mgr. Karly Potůčkové jako odstrašující příklad
Dne 27. května 2026 vystoupila Mgr. Karla Potůčková na půdě Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky na semináři Spolku Šalamoun „Spravedlnost? […]
Detence
Spolek Šalamoun se zabývá případy, v nichž dochází k zásahům do osobní svobody prostřednictvím ochranného léčení, zabezpečovací detence, vazby nebo jiných forem omezení svobody člověka.
Za zvlášť závažné považujeme situace, kdy je člověk držen v detenci nebo ústavním režimu bez dostatečně přesvědčivého odůvodnění, bez včasného soudního přezkumu nebo na základě závěrů, které nejsou dostatečně konkrétní a přezkoumatelné.
V této rubrice soustřeďujeme články, stanoviska a podklady k případům, které se týkají osobní svobody, ochranného léčení, zabezpečovací detence, znaleckých závěrů a ústavních limitů zásahu státu do svobody člověka.
Příspěvky řečníků na semináři Spravedlnost? Česká justice a její kontroverzní případy
Dnes jsme na YouTube kanálu Spolku Šalamoun zveřejnili jednotlivé příspěvky řečníků ze semináře „Spravedlnost? Česká justice a její kontroverzní případy“,
Sněmovna nestačila. Seminář o české justici vzbudil mimořádný zájem. Zpřístupňujeme záznam i přísežné vyjádření Dr. Filkinse
Seminář „Spravedlnost? Česká justice a její kontroverzní případy“, který uspořádal Spolek Šalamoun dne 27. května 2026 v Poslanecké sněmovně Parlamentu
Augiášův chlév v Brně pokračuje. Když soud kryje soudce, důvěra v justici umírá
Městský soud v Brně znovu ukázal, proč část veřejnosti přestává justici věřit. Ve věci Mgr. Karly P. nepřišla na konkrétní
Halucinuje více AI, nebo soudy?
V poslední době se z umělé inteligence dělá skoro novodobý čert. Kam se člověk podívá, tam slyší, že AI „halucinuje“,
33 dní nezákonně v detenci. A pak soudce lže o veřejnosti, „tisku“, mikrofonu i kameře
Spolek Šalamoun zveřejňuje shrnutí toho nejpodstatnějšího, co jsme v kauze Mgr. Karly P. namítli vůči postupu soudce Městského soudu v
Případ Mgr. Karly P. – Co je „přezkumné rozhodnutí“ u zabezpečovací detence
1. Úvod: proč je otázka běhu lhůty klíčová Zabezpečovací detence představuje nejzávažnější zásah do osobní svobody, který české trestní právo
Soudy začaly zpoplatňovat spravedlnost. Opava chce peníze za svá vlastní rozhodnutí
Tohle není administrativní nedopatření.Tohle je nebezpečný precedens. Okresní soud v Opavě vyzval Spolek Šalamoun k úhradě 2 640 Kč za
Případ Mgr. Karly P. pokračuje
Panická hrůza Městského soudu v Brně z poskytování informací Případ Mgr. Karly P. neskončil jejím propuštěním ze zabezpečovací detence. Naopak.
Dobrovolná podpora
Podpořte práci na těchto kauzách
Spolek Šalamoun není příjemcem žádných státních ani evropských, či jiných dotací. Veškerou činnost vykonáváme pro bono. Každý příspěvek pomáhá udržovat tato témata veřejně dostupná a financovat odborné analýzy, právní podání a veřejnou práci tam, kde existuje podezření na selhání spravedlnosti.
Účet Spolku Šalamoun
170718584/0300
Podpořit jinou částkou
QR platba 500 Kč
Po načtení QR kódu si v bankovní aplikaci zkontrolujte účet a částku.
Po načtení QR kódu si v bankovní aplikaci zkontrolujte účet a částku.