Jiříkovský a podmíněné propuštění bohatých
Téma podmíněného propuštění v Česku nabývá znepokojivých rozměrů – obzvlášť pokud jde o „významné“ nebo movité odsouzené. Dva aktuální případy […]
spravedlivý proces
Analýza justičního selhání v kauze Lukáše Dobeše: Pachová identifikace jako nástroj justiční svévole
Případ Lukáše Dobeše představuje krystalicky čistý příklad toho, jak česká justice setrvale odmítá nejen základní požadavky vědy, ale i principy
Martin Van Fabián: Právní stát, který odmítá slyšet
Obnova řízení ve věci Martina Van Fabiána byla dne 19. května 2025 pravomocně zamítnuta. A to přesto, že: I přes toto flagrantní
Kulhající spravedlnost: Ústavní soud chrání duševně nemocné vězně před systémovým selháním
Dne 14. května 2025 vydal Ústavní soud nález sp. zn. III. ÚS 3442/24, který představuje významný krok ve prospěch ochrany
Dokument Pachová stopa v Parlamentu – šokovaní diváci
Dne 14. května 2025 se v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky odehrála mimořádná událost. Díky neotřelému přístupu Spolku Šalamoun se
Stanovisko Spolku Šalamoun k odmítnutí podání stížnosti pro porušení zákona
1. Ministerstvo zavádějícím způsobem vykládá závaznost rozhodnutí Ústavního soudu Ministerstvo se opírá o čl. 89 odst. 2 Ústavy, podle něhož
Ústavní soud: Vazba nemůže být odůvodněna pouze hrozbou vysokého trestu
Ústavní soud vyhověl stížnosti obviněného P. J. a nálezem sp. zn. IV. ÚS 170/25 zrušil rozhodnutí obecných soudů o jeho
Případ Petra Kramného z pohledu umělé inteligence
Už aby u českých soudů rozhodovala umělá inteligence – ta by se pravděpodobně nedopustila tolika chyb jako česká justice. Případ