Jak selhání jednoho soudce odhalilo mnohem větší problém české justice
Když se chyba soudce stane hrozbou pro osobní svobodu
Případ soudce JUDr. Michala Vacka z Obvodního soudu pro Prahu 8 ukazuje něco, co by v právním státě mělo být nemyslitelné:
soudce po 41 letech služby nezná základní pravidla běhu lhůt a odmítne postoupit včasnou stížnost nadřízenému soudu.
Stížnost, která rozhoduje o výkonu trestu, soudce prostě „vyřídí sám“ – a to nesprávným výkladem, který Ústavní soud opakovaně označil za protiústavní.
Výsledek?
Člověk se ocitl jeden krok od nezákonného uvěznění. Zachránil ho až Ústavní soud.
Když se chyba zakryje jen proto, že soudce odchází
Spolek Šalamoun podal podnět k zahájení kárného řízení. Odpověď předsedkyně soudu byla stručná a o to výmluvnější:
„Kárný návrh nebude podán.
Soudci končí ke dni 31. 12. 2025 mandát z důvodu věku.“
Tedy:
mandát skončil – a tím končí i odpovědnost.
Bez vysvětlení.
Bez reflexe.
Bez důsledků.
Soudce od roku 1984 – a základní pravidla se vytratila
To nejděsivější není samotná chyba.
Chyby se mohou stát.
Děsivé je něco jiného:
- soudce ve funkci přes čtyři dekády nezná základní procesní instituty,
- odmítne postoupit stížnost tam, kam ze zákona patří,
- a nadřízený soud stejnou chybu zopakuje, jako kdyby šlo o přijatelné řešení.
To není selhání jednotlivce.
To je systémová vada, která se projevuje na osudech konkrétních lidí.
Mandát skončil – ale co stovky předchozích věcí?
Když systém rezignuje na odpovědnost v tak zásadní věci, vyvolává to nevyhnutelné otázky:
- Kolikrát se podobná chyba mohla stát dříve?
- Kolik věcí soudce rozhodoval stejně „svérázně“?
- Kdo ponese odpovědnost za případné následky?
Ticho systému je odpovědí samo o sobě.
Nejde o jednoho soudce.
Jde o to, že v české justici stále platí, že mandát soudce končí v 70 letech – a s ním končí i kárná odpovědnost.
Tento případ dokazuje, že:
- je třeba reformovat kárné mechanismy,
- přestat tolerovat profesní pohodlnost,
- a obnovit důvěru v soudnictví tím, že chyby nebudou přecházeny jen proto, že „už to stejně nemá smysl“.
Když člověk přijde o právo jen kvůli chybnému výkladu zákona, je to tragédie.
Když se tomu systém odmítne podívat do očí, je to selhání justice jako celku.
Vítejte v právním státě.
Pomozte nám pokračovat v práci
Spolek Šalamoun není příjemcem žádných státních ani evropských, či jiných dotací. Veškerou činnost vykonáváme pro bono. Každý příspěvek pomáhá financovat odborné analýzy, právní podání, veřejnou práci a pomoc v případech, které by jinak zůstaly bez pozornosti.
Po načtení QR kódu si v bankovní aplikaci zkontrolujte účet a částku.