S ohledem na často opakující se dotazy v souvislosti s novelou Trestního zákoníku platnou od 1. 1. 2026 jsem připravil pár nejčastějších otázek a odpovědí.
Otázka: Koho se týká novela trestního zákoníku od 1. 1. 2026?
Osoby, o nichž se bude rozhodovat podle trestního zákoníku nebo trestního řádu po 1. 1. 2026 – tedy typicky obvinění, obžalovaní a odsouzení v řízeních, na něž dopadnou novelizovaná ustanovení. (Toto vyplývá z toho, že zákon mění trestní zákoník a trestní řád a stanoví účinnost od 1. 1. 2026.)
Odsouzení, kteří byli odsouzeni do 31. 12. 2025 za čin, který od 1. 1. 2026 už není trestným činem: zákon výslovně stanoví, že uložený trest nebo jeho nevykonaný zbytek se nevykoná; a pokud šlo o úhrnný/souhrnný trest se sbíhajícím se trestným činem, soud trest poměrně zkrátí. zdroj…
Odsouzení ve výkonu trestu, kteří budou žádat (nebo bude o nich rozhodováno) o podmíněné propuštění: novela obsahuje nové znění § 88 (podmíněné propuštění), které pracuje přímo s pojmem „odsouzený“ a stanoví podmínky, za nichž „soud odsouzeného podmíněně propustí“. zdroj
Osoby, u nichž bylo o podmíněném propuštění rozhodnuto do 31. 12. 2025 se současným uložením povinnosti složit částku na peněžitou pomoc obětem: zákon má speciální přechodné ustanovení, že se v takovém případě použije staré znění § 331a odst. 1 písm. e) trestního řádu i po 1. 1. 2026.
Kterých paragrafů se novela týká a kdo bude propuštěn z výkonu trestu?
Novela výslovně stanoví, že trest uložený do 31. 12. 2025 za čin, který od 1. 1. 2026 není trestným činem (nebo jeho nevykonaný zbytek), se nevykoná; u úhrnného/souhrnného trestu soud trest poměrně zkrátí. To je právní základ pro propuštění (resp. zkrácení trestu) u osob odsouzených za nyní již netrestné jednání.
Pozor z výkonu trestu budou neprodleně propuštěny jen osoby odsouzené za § 196 trestního zákoníku (zanedbání povinné výživy.), které však nejsou odsouzeny v souhrném, nebo úhrném trestu k dalším trestům. Dále osoby odsouzené dle § 283 odst. 1, § 284 odst. 1 a 285 odst. 1
Modelový příklad – jsem odsouzen jen za § 196 tr.zákoníku budu propuštěn?
Ano po 1. 1. 2026 budete neprodleně propuštěn
Jsem odsouzen souhrným nebo úhrným trestem za § 196 TrZ a dále za § 205 Trz budu neprodleně propuštěn?
Ne, soud z moci úřední ex officio rozhodne o zkrácení úhrnného či souhrného textu.
Modelový příklad: Dostal jsem trest odnětí svobody dle § 196 a 205 TrZ ve výměře dva roky odnětí svobody. Soud z moci úřední rozhodne, že trest odnětí svobody mění ze dvou let na jeden rok odnětí svobody s ohledem na § 196 TrZ. Tady je nutno zdůraznit, že se nejedná o automaticky snížení v daném modelovém příkladě matematicky o 1/2 trestu, hrají v tom roli další faktory.
Musím žádat soud o zkrácení trestu, když jsem byl odsouzen za § 196 TrZ a souhrnu s § 285, či dalšími § trestního zákoníku?
Ne, soud u úřední povinnosti rozhodne sám, bez nutnosti podávat žádost.
Kolika osoba se propuštění týká?
Podle dat Vězeňské služby se může novela dotknout přibližně 321 osob, které jsou nyní ve výkonu trestu odnětí svobody za neplacení výživného. U těchto osob může dojít k propuštění nebo změně trestu.
Týká se novela i některých dalších trestných činů?
Ano, Konopí pro vlastní potřebu – hranice v trestním zákoníku (§ 285):
V textu novely je výslovně uvedeno, že § 285 odst. 1 postihuje až pěstování/sklizeň/zpracování více než 5 rostlin konopí pro vlastní potřebu, a § 285 odst. 2 postihuje až přechovávání nad 200 g v obydlí nebo nad 50 g mimo obydlí. zdroj…
Informace pro odsouzené“ zároveň uvádí právě tyto limity jako jednání, která „již nebudou trestná“: do 5 rostlin, max. 200 g v obydlí, max. 50 g mimo obydlí.
Jsem odsouzen za jiné trestné činy než dle § 196 a § 285 TrZ, tyká se mě propouštění po 1. 1. 2026?
Jeden z nejčastějších dotazů – Netýká
„Když podám žádost v prosinci a soud bude až v lednu, bude to podle nové úpravy?“
Ano soud bude postupovat dle novely zákona platné od 1. 1. 2026
„Týká se to všech odsouzených? A co vazba?“
Nové znění § 88 upravuje podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody a pracuje s pojmem „odsouzený“ a „výkon trestu“.
Z toho plyne, že režim podle § 88 se vztahuje na osoby pravomocně odsouzené ve výkonu trestu odnětí svobody, nikoli na osoby ve vazbě (protože vazba není výkon trestu).
„Propustí ho automaticky 1. 1. 2026?“
Pokud se týká osoby odsouzené jen a výhradně dle § 196 a za určitých podmínek i § 285 Trz. tak ANO. Soud rozhodne z úřední povinnosti a není nutno jej žádat.
Poněkud komplikovanější situace je u trestů souhrných, či úhrných.
Modelový příklad: Pokud je odsouzený ve výkonu trestu za § 196, § 201 a § 285 odst. 1,2 v délce trvání trestu 3 roky. Soud opět z úřední povinnosti, (není nutno žádat), s ohledem na novelu TrZ přezkoumá a poměrně zkrátí trest s ohledem na § 196 a 285.
Pozor, nejedná se o matematickou rovnici 3 tresty, 3 roky, tedy poměrně odečte z trestu 2 roky a zůstane trest jen za § 201. Soud bude rozhodovat o poměrném zkrácení trestu podle různých kritérií, které nelze nyní zcela jednoznačně předjímat.
„Lze propustit odsouzeného i dřív než po 1/3 nebo 1/2? vykonaného trestu„?
§ 88 odst. 3): U odsouzeného za přečin platí zvláštní režim: pokud prokázal vzorným chováním a plněním povinností, že dalšího výkonu trestu není třeba, „soud ho podmíněně propustí i předtím, než vykonal část trestu“ vyžadovanou podle § 88 odst. 2 písm. a) nebo b). Současně je v tomto odstavci výslovně zmíněn návrh ředitele věznice a negativní podmínka („soud nevyhoví… jen je-li zjevné, že by po propuštění nevedl řádný život“).
Bude vyhlášena amnestie s novelou Trestního zákoníku?
Subjektivně považujeme tuto možnost za zcela nepravděpodobnou.
§ 205 – Krádež co se mění?
V § 205 odst. 1 se upravuje návaznost písmen a vkládá se nové písmeno f), které zní:
„f) byl za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán,“
V § 205 (a současně i v § 206 a § 209) se ruší odstavec 2 a dosavadní odstavce 3 až 6 se přečíslují na odstavce 2 až 5.
Na to navazují technické úpravy odkazů („nebo 2“ se v některých místech § 205 vypouští), protože odstavec 2 bude zrušen
Z citovaných částí novely neplyne, že by § 205 byl „zrušen“ jako trestný čin; plyne pouze, že se mění jeho struktura a některé znaky (zejména přesun/zakotvení recidivy do odstavce 1 a zrušení původního odstavce 2).
U opakovaných drobných krádeží teď soud trestá pachatele vězením i v případě, že způsobí škodu menší než deset tisíc korun. Nově zmizí spodní hranice, justice tak bude moci více trestat alternativně.
Byl jsem odsouzen dle § 205 odst. 3 týká se mě novela?
Dle našeho výkladu nikoliv.
Syn byl odsouzen v souběhu za několik trestných činů, mezi nimi i dle § 196 a § 285 na 5 let odnětí svobody. Ve výkonu je již 2 roky. Týká se jen novela?
Důležitý dotaz. Pokud soud rozhodne s ohledem na § 196 a § 285 o zmírnění trestu z původních 5 let na např. na 4 roky a syn je ve výkonu již 2 roky, splňuje po nabytí právní moci usnesení o zmírnění trestu podmínku pro žádost dle § 88 TrZ, tedy podmíněné propuštění.
Znovu akcentuji, že se nejedná o matematickou rovnici, tedy souběh 5 činů = za každý o rok méně. Soud bude nepochybně přihlížet k řadě dalších faktorů, jako intezita a podíl na výsledném trestu odnětí svobody.
V obecné rovině pokud po rozhodnutí soudu o zmírnění trestu splní odsouzený esencionální podmínku dle § 88 a vykonal po změně výměry trestu 1/2 trestu, může postupovat dle § 88 Trz a podat si žádost o podmíněné propuštění. Samozřejmě a za podmínek splnění dalších podmínek tedy: 88 odst. 1 výslovně podmiňuje propuštění tím, že odsouzený vykonal stanovenou část trestu (vymezenou v odst. 2), a dále prokázal polepšení a lze očekávat řádný život / případně soud přijme záruku.

Pomozte nám pokračovat v práci
Spolek Šalamoun není příjemcem žádných státních ani evropských, či jiných dotací. Veškerou činnost vykonáváme pro bono. Každý příspěvek pomáhá financovat odborné analýzy, právní podání, veřejnou práci a pomoc v případech, které by jinak zůstaly bez pozornosti.
Po načtení QR kódu si v bankovní aplikaci zkontrolujte účet a částku.

Dobry den, manzel je odsouzen za konopi, 283 odst.1,odst.2 pism.c) pouze prechovavani pro jineho, ktere jiz od ledna neni. Pulku bude mit az v cervnu. Vztahuje se na nej novela? Dekuji
Novela se vztahuje na každého odsouzeného ve výkonu trestu.
Dobrý den můj přítel má souhrnný trest 24 měsíců , 205 a řízení v zákazu a bez řidičského oprávnění, myslíte že mu trest zkrátí ? Děkuji za Odpověď
Ne. Novela se těchto § netýká.
Dobri večer mám prozbicku můj přítel sedí a má už jen podmínku v tom má krádež a řidičák tet v lednu to bude mít 9 měsícu a je to 205 jestli vás můžu poprosit o jaký koliv komentář děkuji moc krat
Dobrý den, u podmínek se nic nemění.
Dobrý večer. Mám otázku. Můj syn spáchal krádež. Koloběžky v hodnotě. 4.500.korun. Koloběžky vrátil majiteli. Koloběžka nebyla poškozená. Byu u soudu a dostal za koloběžku. 9.mesicu. Potom s kamarádem. Ukradli v obchodě starý telefon v hodnotě. 600.korun.Mel soud a dostal zato. 3.mesice.Takze celkem má 12.mesicu.Sedet.Potom ukradl v boltu peněženku v které bylo. 2.500.korun.vse do koruny vrátil. Ale bolta si vymyslel. Že mu tam chybí ještě 2.000.kirun. Nijak to ne prokázal. Syn byl zato eskortovan k soudu. A soudkyně mu zato dala dalších. 14.mesicu. Tak má celkem. 26.mesicu.Ale podali jsme s advokátem odvolání ke krajskému soudu. Že takový velký trest neprijmame. Tet. 6.1.2026.Mame idvolacku. Syn už několikrát seděl za krádeže. Všechno vrátil co se týče peněženky s penězi které tam byli. A koloběžku tak též vrátil ve jakém byla. Prosím chci se zeptat jak to vidíte děkuji. Nic nebylo poškozené děkuji
Dobrý den, tak bez kompletní znalosti té věci, je fakticky nemožné se vyjádřit, ale každopádně rozhodující bude názor soudu, nikoliv náš, který na to objektivně nemá sebemenší vliv.
Protože jsem v médiích sledovala pár nejznámějších českých kauz, chci se zeptat.
Klademe důraz při snaze obhájit odsouzené na vztahy v rodině.
Děkuji
Dobrý den, tak možná jsem zcela nepochopil otázku.
Dobrý den chci se zeptat spadá i loupežní přepadení na novela je prví trestaný
Dobrý den, ač to tam opakovaně uvádím, ale zjevně marně. Odpověď zní nespadá.
Syn po 3 ve výkonu trestu opakovaně paragraf 205 vztahuje se na něj novela ?
Dle našeho názoru nikoliv.