Novela trestního zákoníku v otázkách a odpovědích

S ohledem na často opakující se dotazy v souvislosti s novelou Trestního zákoníku platnou od 1. 1. 2026 jsem připravil pár nejčastějších otázek a odpovědí.

Otázka: Koho se týká novela trestního zákoníku od 1. 1. 2026?


Kterých paragrafů se novela týká a kdo bude propuštěn z výkonu trestu?

Novela výslovně stanoví, že trest uložený do 31. 12. 2025 za čin, který od 1. 1. 2026 není trestným činem (nebo jeho nevykonaný zbytek), se nevykoná; u úhrnného/souhrnného trestu soud trest poměrně zkrátí. To je právní základ pro propuštění (resp. zkrácení trestu) u osob odsouzených za nyní již netrestné jednání.


Jsem odsouzen souhrným nebo úhrným trestem za § 196 TrZ a dále za § 205 Trz budu neprodleně propuštěn?

Modelový příklad: Dostal jsem trest odnětí svobody dle § 196 a 205 TrZ ve výměře dva roky odnětí svobody. Soud z moci úřední rozhodne, že trest odnětí svobody mění ze dvou let na jeden rok odnětí svobody s ohledem na § 196 TrZ. Tady je nutno zdůraznit, že se nejedná o automaticky snížení v daném modelovém příkladě matematicky o 1/2 trestu, hrají v tom roli další faktory.


Musím žádat soud o zkrácení trestu, když jsem byl odsouzen za § 196 TrZ a souhrnu s § 285, či dalšími § trestního zákoníku?


Kolika osoba se propuštění týká?


Týká se novela i některých dalších trestných činů?


Jsem odsouzen za jiné trestné činy než dle § 196 a § 285 TrZ, tyká se mě propouštění po 1. 1. 2026?


„Týká se to všech odsouzených? A co vazba?“


„Propustí ho automaticky 1. 1. 2026?“


„Lze propustit odsouzeného i dřív než po 1/3 nebo 1/2? vykonaného trestu„?


Bude vyhlášena amnestie s novelou Trestního zákoníku?


§ 205 – Krádež co se mění?

Na to navazují technické úpravy odkazů („nebo 2“ se v některých místech § 205 vypouští), protože odstavec 2 bude zrušen


Byl jsem odsouzen dle § 205 odst. 3 týká se mě novela?


Syn byl odsouzen v souběhu za několik trestných činů, mezi nimi i dle § 196 a § 285 na 5 let odnětí svobody. Ve výkonu je již 2 roky. Týká se jen novela?

Znovu akcentuji, že se nejedná o matematickou rovnici, tedy souběh 5 činů = za každý o rok méně. Soud bude nepochybně přihlížet k řadě dalších faktorů, jako intezita a podíl na výsledném trestu odnětí svobody.


Dobrovolná podpora

Pomozte nám pokračovat v práci

Spolek Šalamoun není příjemcem žádných státních ani evropských, či jiných dotací. Veškerou činnost vykonáváme pro bono. Každý příspěvek pomáhá financovat odborné analýzy, právní podání, veřejnou práci a pomoc v případech, které by jinak zůstaly bez pozornosti.

Podpořit jinou částkou
QR platba 500 Kč QR platba 500 Kč na účet Spolku Šalamoun Po načtení QR kódu si v bankovní aplikaci zkontrolujte účet a částku.

14 názor na “Novela trestního zákoníku v otázkách a odpovědích”

  1. Anna Bradáčová

    Dobry den, manzel je odsouzen za konopi, 283 odst.1,odst.2 pism.c) pouze prechovavani pro jineho, ktere jiz od ledna neni. Pulku bude mit az v cervnu. Vztahuje se na nej novela? Dekuji

  2. Zlatka Kovácsová

    Dobrý den můj přítel má souhrnný trest 24 měsíců , 205 a řízení v zákazu a bez řidičského oprávnění, myslíte že mu trest zkrátí ? Děkuji za Odpověď

  3. AnnaZborilova

    Dobri večer mám prozbicku můj přítel sedí a má už jen podmínku v tom má krádež a řidičák tet v lednu to bude mít 9 měsícu a je to 205 jestli vás můžu poprosit o jaký koliv komentář děkuji moc krat

  4. Helena Parciova

    Dobrý večer. Mám otázku. Můj syn spáchal krádež. Koloběžky v hodnotě. 4.500.korun. Koloběžky vrátil majiteli. Koloběžka nebyla poškozená. Byu u soudu a dostal za koloběžku. 9.mesicu. Potom s kamarádem. Ukradli v obchodě starý telefon v hodnotě. 600.korun.Mel soud a dostal zato. 3.mesice.Takze celkem má 12.mesicu.Sedet.Potom ukradl v boltu peněženku v které bylo. 2.500.korun.vse do koruny vrátil. Ale bolta si vymyslel. Že mu tam chybí ještě 2.000.kirun. Nijak to ne prokázal. Syn byl zato eskortovan k soudu. A soudkyně mu zato dala dalších. 14.mesicu. Tak má celkem. 26.mesicu.Ale podali jsme s advokátem odvolání ke krajskému soudu. Že takový velký trest neprijmame. Tet. 6.1.2026.Mame idvolacku. Syn už několikrát seděl za krádeže. Všechno vrátil co se týče peněženky s penězi které tam byli. A koloběžku tak též vrátil ve jakém byla. Prosím chci se zeptat jak to vidíte děkuji. Nic nebylo poškozené děkuji

    1. Dobrý den, tak bez kompletní znalosti té věci, je fakticky nemožné se vyjádřit, ale každopádně rozhodující bude názor soudu, nikoliv náš, který na to objektivně nemá sebemenší vliv.

  5. Ági Ondryhalová

    Protože jsem v médiích sledovala pár nejznámějších českých kauz, chci se zeptat.
    Klademe důraz při snaze obhájit odsouzené na vztahy v rodině.
    Děkuji

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Přejít nahoru