Jiříkovský a podmíněné propuštění bohatých
Téma podmíněného propuštění v Česku nabývá znepokojivých rozměrů – obzvlášť pokud jde o „významné“ nebo movité odsouzené. Dva aktuální případy […]
spravedlnost
Analýza justičního selhání v kauze Lukáše Dobeše: Pachová identifikace jako nástroj justiční svévole
Případ Lukáše Dobeše představuje krystalicky čistý příklad toho, jak česká justice setrvale odmítá nejen základní požadavky vědy, ale i principy
Proč stát najednou vrátil Tomáši Jiřikovskému elektroniku? Krajský soud v Brně otočil
Ve věci Tomáše Jiřikovského, pravomocně odsouzeného za mimořádně závažnou trestnou činnost včetně praní špinavých peněz v kryptoměně Bitcoin, došlo k
Kulhající spravedlnost: Ústavní soud chrání duševně nemocné vězně před systémovým selháním
Dne 14. května 2025 vydal Ústavní soud nález sp. zn. III. ÚS 3442/24, který představuje významný krok ve prospěch ochrany
Prezidentu republiky doručena výzva k nápravě křivd způsobených pachovou identifikací
Dne 26. dubna 2025 zaslal občan Václav Tintěra otevřenou prosbu prezidentu České republiky, panu Ing. Petru Pavlovi, v níž upozorňuje
Stanovisko Spolku Šalamoun k odmítnutí podání stížnosti pro porušení zákona
1. Ministerstvo zavádějícím způsobem vykládá závaznost rozhodnutí Ústavního soudu Ministerstvo se opírá o čl. 89 odst. 2 Ústavy, podle něhož
Martin Van Fabián: Když sluchová bariéra zničí spravedlivý proces
Zamítnutí obnovy řízení neslyšícího obžalovaného zpochybňuje důvěru v českou justici. Dne 5. března 2025 rozhodl Krajský soud v Českých Budějovicích
Stanovisko k dodržení práva na spravedlivý proces v případě odsouzeného Martina Van Fabiána
Toto stanovisko se zabývá otázkou, zda usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře ze dne 5. 3.