Neuvěřitelný příběh Mgr. Karly Potůčkové bude mít 30. listopadu 2026 další pokračování.
Okresní soud Plzeň-jih nařídil na tento den veřejné zasedání, při němž bude nový samosoudce JUDr. Jiří Žižka rozhodovat o žádosti Karly Potůčkové o změnu formy ochranného léčení, respektive o její propuštění z ochranného léčení.
Připomeňme základní fakta tohoto těžko uvěřitelného případu.
Karla Potůčková nebyla odsouzena. Přesto je nepřetržitě omezena na osobní svobodě od 18. prosince 2014 a více než tři roky strávila dokonce v zabezpečovací detenci.
Téměř dvanáct let lidského života.
A při posledním veřejném zasedání zaznělo něco, co posunulo celý případ ještě do děsivější roviny.
Soudkyně se ošetřujícího lékaře MUDr. Vladimíra Šupiny přímo zeptala, zda v případě, že Karla Potůčková svůj přístup nezmění, může zůstat v ústavním ochranném léčení nebo zabezpečovací detenci nadosmrti.
Odpověď zněla:
„Ano, bohužel ano.“
Jinými slovy: žena, která nebyla odsouzena ani k jedinému dni vězení, stojí před reálnou perspektivou, že může zůstat bez svobody až do konce života.
A právě zde dostávají poslední nálezy Ústavního soudu mimořádný význam.
Ústavní soud v nálezu II. ÚS 2022/25 zdůraznil, že nebezpečí odůvodňující ochranné opatření musí být konkrétní, aktuální a reálné. Nestačí neurčitá možnost ani samotné doporučení znalce.
V nálezu I. ÚS 1767/26 pak varoval zcela otevřeně, že ústavní ochranné léčení se může při mechanickém prodlužování změnit ve „fakticky doživotní trest odnětí svobody“.
V případě Karly Potůčkové tato slova nejsou akademickou právní úvahou. O možnosti doživotního omezení její svobody se už skutečně mluvilo před soudem.
Přitom Psychiatrická nemocnice Kosmonosy již v roce 2020 uvedla, že společenská nebezpečnost Karly Potůčkové netrvá, účel ústavního léčení byl splněn a její pobyt na svobodě nebude nebezpečný.
Absolvovala čtrnáct víkendových či vícedenních pobytů mimo zařízení. Vracela se včas, bez incidentů a bez stížností.
Za pozornost stojí také skutečnost, že Karla Potůčková vystoupila v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky a následně se sama řádně vrátila zpět do psychiatrické nemocnice. Také tento pobyt proběhl bez incidentu, což při předchozím veřejném zasedání potvrdil i ošetřující lékař.
Záznam jejího vystoupení v Poslanecké sněmovně je veřejně dostupný zde: Vystoupení Mgr. Karly Potůčkové v Poslanecké sněmovně
Přesto je stále bez svobody.
A právě v tom spočívá absurdita celého případu.
Člověk nemusí být odsouzen. Nemusí mu být uložen desetiletý ani patnáctiletý trest. Přesto může strávit dlouhé roky v psychiatrických zařízeních a zabezpečovací detenci a nakonec se před soudem dozvědět, že tento stav může trvat až do smrti.
Dne 30. listopadu bude soud znovu rozhodovat o svobodě Karly Potůčkové.
Spolek Šalamoun bude veřejné zasedání velmi pozorně sledovat. Ve světle posledních nálezů Ústavního soudu, téměř dvanáctiletého omezení svobody, více než tří let zabezpečovací detence a skutečnosti, že Karla Potůčková nebyla nikdy odsouzena, už nelze otázku dalšího trvání ochranného opatření odbýt obecnými úvahami o diagnóze či hypotetickém budoucím nebezpečí.
A především nelze přehlédnout otázku, která už jednou před soudem zazněla v celé své hrůze:
Opravdu může člověk, který nebyl nikdy odsouzen, který dle vyjádření lékařů není nebezpečný sobě ani společnosti, zůstat bez svobody až do smrti?
Pomozte nám pokračovat v práci
Spolek Šalamoun není příjemcem žádných státních ani evropských, či jiných dotací. Veškerou činnost vykonáváme pro bono. Každý příspěvek pomáhá financovat odborné analýzy, právní podání, veřejnou práci a pomoc v případech, které by jinak zůstaly bez pozornosti.
Po načtení QR kódu si v bankovní aplikaci zkontrolujte účet a částku.