Ve věci Tomáše Jiřikovského, pravomocně odsouzeného za mimořádně závažnou trestnou činnost včetně praní špinavých peněz v kryptoměně Bitcoin, došlo k překvapivému obratu. Krajský soud v Brně rozhodl, že se odsouzenému vrací většina elektronických zařízení, která byla zabavena během domovních prohlídek. Rozhodnutí vyvolalo silné reakce veřejnosti i odborníků.
Co se vrátilo a proč?
V usnesení č. j. 50 T 4/2017–4776 soud zamítl návrh státního zástupce na zabrání desítek elektronických zařízení – od notebooků, mobilních telefonů a tabletů až po servery a paměťová média. Ta byla původně zajištěna kvůli podezření, že obsahují přístupové klíče, kódy nebo informace vedoucí k virtuální měně BTC, která v kauze figurovala jako prostředek trestné činnosti.
Nicméně, jak konstatuje soud v odůvodnění na straně 3 a 4 usnesení:
„Vzhledem k tomu, že se žádnými dostupnými prostředky nepodařilo zjistit ani pravděpodobnou strukturu datových obsahů uvedených zařízení, nelze bez dalšího dovodit, že uvedená zařízení se zvýšenou pravděpodobností obsahují mimo jiné informace vedoucí případně k virtuální měně.“
Jinými slovy: přestože šlo o zařízení, která mohla obsahovat informace vedoucí k virtuálním peněženkám, stát nebyl schopen během více než osmi let jejich držby z těchto zařízení nic prokázat. Ani experti z oblasti kybernetiky, kteří pro soud vypracovali znalecké posudky, neprokázali, že by přístroje obsahovaly takové důkazy. A protože „nebyly splněny podmínky“ pro jejich trvalé zabrání, soud rozhodl, že zařízení budou vrácena.
Ironie spravedlnosti?
Jiřikovský byl pravomocně odsouzen k 9 letům vězení a propadnutí veškerých finančních prostředků získaných trestnou činností. Soudy přitom uznaly, že šlo o rozsáhlý zločin s využitím kryptoměn. Přesto stát fyzicky zajistil jen 0,52794 BTC, zatímco Jiřikovský byl odsouzen za zpronevěru nejméně 840,70 BTC. A teď se mu navíc vrací kompletní elektronika, na níž se mohla nacházet data k těmto virtuálním prostředkům.
Rozhodnutí Krajského soudu tak přichází v ostrém kontrastu nejen s rozsudkem samotným, ale i s elementární logikou ochrany společnosti. Odsouzenému za zneužití kryptoměn k legalizaci výnosů z drog se vrací zařízení, která – podle vlastního vyjádření obžaloby – mohla sloužit k přístupu k těmto výnosům.
Reakce Spolku Šalamoun
Spolek Šalamoun se již dříve ohradil proti nečinnosti státu při zajištění majetku z trestné činnosti. V reakci na toto usnesení uvedl na svém webu:
„Stát odsoudil Tomáše Jiřikovského za zpronevěru více než 840 BTC, ale sám zajistil jen necelý půl bitcoin. A teď mu s čistým svědomím vrací notebooky a flash disky. Je to selhání justice, policie i orgánů, které mají chránit společenský zájem.“
celé vyjádření zde
Tento případ je učebnicovým příkladem selhání státu v oblasti zajištění výnosů z trestné činnosti. Odsouzenému zůstávají tisíce bitcoinů v nedohlednu, fyzické důkazy byly nevyužity a nyní dokonce vráceny. Otázka, kterou si pokládá nejen veřejnost, ale i odborníci: k čemu byl celý proces, když stát nedokázal zabránit, aby odsouzený i po vynesení rozsudku mohl znovu disponovat výnosy ze své trestné činnosti?
Vítejte v právním státě
Pomozte nám pokračovat v práci
Spolek Šalamoun není příjemcem žádných státních ani evropských, či jiných dotací. Veškerou činnost vykonáváme pro bono. Každý příspěvek pomáhá financovat odborné analýzy, právní podání, veřejnou práci a pomoc v případech, které by jinak zůstaly bez pozornosti.
Po načtení QR kódu si v bankovní aplikaci zkontrolujte účet a částku.
Dle soudního spisu se experti do elektroniky nedokázali dostat .
Dne 6.3 a 7.3. 25 jiný expert techniku otevírá ,včetně bitcoinové peněženky !!! Podotýkám , že Jiříkovský vše zapomněl ,s ohledem na dlouhý časový odstup .