Lži českých soudů o výzkumu na psech Policie ČR

České soudnictví opět selhává v případu Lukáše Dobeše, kdy se rozhoduje na základě metod, které byly odborníky již dlouhodobě zpochybněny. Klíčovým bodem kontroverze je použití metody pachové identifikace pomocí psů, která je stále více kritizována pro svou nespolehlivost. Navzdory těmto zjištěním české soudy i nadále tuto metodu obhajují.

Ve svém rozhodnutí soud tvrdí, že výzkum spolehlivosti pachové identifikace byl proveden na psech České zemědělské univerzity (ČZU), nikoli na policejních psech. Tato argumentace je zavádějící a ve světle faktů naprosto nepodložená. Zpráva o testování reliability metody pachové identifikace jasně uvádí, že se testování konalo na policejních psech Policie České republiky v prostorách Výcvikového střediska PP ČR v Plzni Bílá Hora.

Manipulace s Fakty

Soudy zcela ignorují stanovisko České zemědělské univerzity, jejíž děkanka prof. Ing. Iva Langerová potvrdila, že testování probíhalo na psech Policie ČR, a vyvrátila tvrzení, že by se jednalo o psy univerzity. Ve vyjádření děkanky Langerové ze dne 15. 6. 2018 je uvedeno, že státní zástupce závěry výzkumu hrubě zkreslil.

Spolek Šalamoun, který dlouhodobě bojuje proti nespravedlnostem v soudnictví, tuto manipulaci faktů ostře kritizuje a poukazuje na systémové selhání českého právního systému. Spolek v amicus curiae briefu podaném k Ústavnímu soudu varoval, že soudy se nespravedlivě drží neaktuálních metod a ignorují nové vědecké důkazy.

Důvěra Veřejnosti v Ohrožení

Jak zdůraznila bývalá soudkyně Ústavního soudu, JUDr. Eliška Wagnerová, důvěra veřejnosti v soudnictví je klíčová pro jeho řádné fungování. Bez ní se systém ocitá na pokraji kolapsu. „Nedostatek důvěry v soudnictví je začátkem konce společnosti,“ uvedla.

Tento případ ukazuje, jak vážně může být tato důvěra narušena. V demokratickém právním státě by soudy měly dbát na objektivní pravdu a přihlížet ke všem relevantním důkazům, nikoli se opírat o zastaralé a nedůvěryhodné metody.

Pokud se tento přístup nezmění, budou naděje na spravedlnost pro obžalované, jako je Lukáš Dobeš, stále mizivé.

Amicus curiae brief Spolku Šalamoun


Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Přejít nahoru