Kulhající spravedlnost: Ústavní soud chrání duševně nemocné vězně před systémovým selháním
Dne 14. května 2025 vydal Ústavní soud nález sp. zn. III. ÚS 3442/24, který představuje významný krok ve prospěch ochrany […]
Dne 14. května 2025 vydal Ústavní soud nález sp. zn. III. ÚS 3442/24, který představuje významný krok ve prospěch ochrany […]
Dne 7. května 2025 vydal Ústavní soud významný nález (sp. zn. I. ÚS 3378/24), který se stal referenčním bodem pro
1. Ministerstvo zavádějícím způsobem vykládá závaznost rozhodnutí Ústavního soudu Ministerstvo se opírá o čl. 89 odst. 2 Ústavy, podle něhož
Dne 29. dubna 2025 Ministerstvo spravedlnosti ČR oficiálně oznámilo, že ministr spravedlnosti nevyhověl podnětu ke stížnosti pro porušení zákona, který
Ústavní soud vyhověl stížnosti obviněného P. J. a nálezem sp. zn. IV. ÚS 170/25 zrušil rozhodnutí obecných soudů o jeho
Znalecká činnost v České justici je dlouhodobě kritizována za nevyváženost v počtu přidělovaných posudků mezi jednotlivé znalce a za absenci
Jestliže se věnujeme podrobnějšímu zkoumání Stankovičovy kritické práce, zjišťujeme, že jeho umělecko-tvůrčí potenciál se ani zdaleka nesoustředil toliko na filmovou
Zamítnutí obnovy řízení neslyšícího obžalovaného zpochybňuje důvěru v českou justici. Dne 5. března 2025 rozhodl Krajský soud v Českých Budějovicích
Už aby u českých soudů rozhodovala umělá inteligence – ta by se pravděpodobně nedopustila tolika chyb jako česká justice. Případ
Spolek Šalamoun není příjemcem žádných státních ani evropských, či jiných dotací. Veškerou činnost vykonáváme pro bono. Každý příspěvek pomáhá udržovat tato témata veřejně dostupná a financovat odborné analýzy, právní podání a veřejnou práci tam, kde existuje podezření na selhání spravedlnosti.
Po načtení QR kódu si v bankovní aplikaci zkontrolujte účet a částku.