Americký stát Tennessee má vážný problém. Dne 30. září 2026 se pokusil popravit Christu Pike smrtící injekcí. Odsouzená přežila i po podání dvou dávek pentobarbitalu a skončila v nemocnici.
Guvernér Bill Lee následně pozastavil další popravy a nařídil nezávislé vyšetřování.
Spolek Šalamoun proto přichází s mimořádně úsporným řešením.
Vážený pane guvernére, zrušte smrtící injekce! Vraťte se k elektrickému křeslu! A ještě lépe – využijte zkušeností českého specialisty Petra Kramného!
Sto let amerických neúspěchů. A to jste přitom byli na Měsíci!
1890 – William Kemmler. První poprava elektrickým křeslem. Po prvním zásahu stále žil. Následovalo další působení proudu, kouř a zápach spáleniny.
1946 – Willie Francis. Elektrické křeslo selhalo. Odsouzený přežil a vrátil se do vězení. Americká justice povolila další pokus. O rok později byl popraven.
1982 – Frank Coppola. Dva dlouhé zásahy, kouř, plameny a zápach spáleniny.
1983 – John Evans. Tři zásahy elektrickým proudem. Po prvních dvou lékaři stále zjišťovali srdeční činnost. Poprava trvala přibližně čtrnáct minut.
1985 – William Earl Vandiver. Pět zásahů. Při prvním napětí 2 300 voltů. Po jeho skončení stále dýchal. Poprava trvala přibližně sedmnáct minut.
1999 – Allen Lee Davis. Popáleniny hlavy, čela, stehna a oblasti za kolenem. Výrazné krvácení. Následky byly dokonce fotograficky zdokumentovány americkými úřady a fotografie se dostaly až do soudního řízení.
PĚT ZÁSAHŮ! SEDMNÁCT MINUT! TISÍCE VOLTŮ! KOUŘ, PLAMENY A POPÁLENÁ LIDSKÁ TĚLA!
Vážený pane guvernére, to je přece zcela nelidské!
A to všechno při použití speciálních elektrických křesel, profesionálního zařízení a proškoleného personálu.
Dokázali jste dopravit člověka na Měsíc, ale při některých popravách jste nedokázali usmrtit jediného člověka bez opakovaných zásahů, kouře a plamenů.
Opravdu pozoruhodná americká efektivita.
Petr Kramný. Český specialista, který nepotřeboval ani elektrické křeslo!
V České republice máme člověka, kterému naše justice přisoudila podstatně mimořádnější schopnosti.
Petra Kramného.
Žádného specialistu na vysoké napětí. Žádného konstruktéra elektrických zařízení. Žádného kvalifikovaného elektrotechnika.
Přesto měl podle pravomocného rozsudku v egyptském hotelovém pokoji usmrtit elektrickým proudem manželku Moniku a osmiletou dceru Kláru.
Žádné elektrické křeslo.
Žádný popravčí tým.
Žádné profesionální zařízení.
Žádný speciální transformátor.
Pouze běžná egyptská elektrická síť o nominálním napětí 220 V a frekvenci 50 Hz.
A podle výkladu elektrotechnického znalce Karla Sokanského mohl smrtící účinek nastat dokonce v řádu několika sekund.
Američané potřebovali sedmnáct minut na jediného člověka.
Petru Kramnému přisoudila česká justice schopnost usmrtit rovnou dva.
Vážený pane guvernére, nabízíme vám proto mimořádnou akci 1 + 1 ZDARMA!
Američanům hořela elektrická křesla. V Hurghadě se ani neočoudila zásuvka?
Vážený pane guvernére, máme pro vás ještě jednu pozoruhodnost.
Při vašich elektrických popravách svědci opakovaně popisovali rozsáhlé popáleniny, kouř, plameny a především nezaměnitelný zápach spáleniny.
A teď si představte hotelový pokoj číslo 6343 v egyptské Hurghadě.
Právě zde měl Petr Kramný podle českého pravomocného rozsudku usmrtit dvě osoby elektrickým proudem.
Podle informací, které má Spolek Šalamoun k dispozici, nebylo v pokoji zjištěno poškození elektroinstalace související s údajným elektrickým usmrcením. Zásuvky nebyly očouzené a nebyl zaznamenán ani zápach spáleniny.
Žádná očouzená zásuvka.
Žádné zaznamenané plameny.
Žádný zápach spáleniny.
A přesto dvě osoby usmrcené elektrickým proudem!
A tím naše pozoruhodnosti ještě nekončí.
Egyptský soudní lékař dr. Walid Nagi, který osobně pitval Moniku a Kláru Kramné, podle svého vyjádření pro Spolek Šalamoun konstatoval:
„Prohlížel jsem každý centimetr těla a žádné stopy po elektrickém proudu jsem nenašel.“
Obě těla byla přitom také fotograficky zdokumentována v takové kvalitě, že je patrno, že se žádné proudové stopy na rozdíl od Allena Lee Davise tělěch vůbec nenachází.
Pozdější čeští znalci přesto některé změny označili za elektrická poranění, přestože se původních egyptských pitev osobně neúčastnili a vycházeli pouze s fotografíí. Jejich závěry jsou dodnes předmětem zásadního odborného sporu.
A tak se, pane guvernére, podívejme na výsledek.
Florida, 1999: Jeden odsouzený, elektrické křeslo, popáleniny, krvácení a úřední fotografie.
Hurghada, 2013: Dvě zemřelé osoby, hotelový pokoj, egyptský patolog bez nálezu proudových známek a podle našich informací ani očouzená elektrická zásuvka.
Vážený pane guvernére, nemáte pocit, že Petr Kramný je podle schopností, které mu přisoudila česká justice, vlastně mnohem humánnějším elektrospecialistou než celý váš americký popravčí aparát?
Dvě osoby během několika sekund. Bez elektrického křesla. A dokonce bez zaznamenaného zápachu spáleniny.
Takovou technickou eleganci byste opravdu neměl přehlédnout!
Ekonomická revoluce. Daňoví poplatníci Tennessee mohou jásat!
Americká elektrická křesla používala napětí v řádu tisíců voltů a speciální popravčí zařízení.
Podle dokumentovaného floridského protokolu z roku 1999 lze vypočítat teoretickou spotřebu přibližně 0,122 kWh na jeden elektrický cyklus.
Při modelové ceně 5 Kč za kilowatthodinu představuje samotná energie cenu přibližně 61 haléřů.
A to nezahrnuje personál, technické zařízení ani provoz věznice.
Petr Kramný měl podle českého soudního závěru vystačit s běžným hotelovým rozvodem a účinkem elektrického proudu v řádu sekund.
Skutečnou spotřebu elektřiny při události v Hurghadě samozřejmě neznáme.
Ale proč pořizovat elektrické křeslo, když česká justice dokázala přijmout závěr o dvojnásobné vraždě elektřinou i bez zajištění konkrétního elektrického vražedného prostředku?
A kabel od nabíječky si náš český specialista přiveze vlastní!
Světový unikát, pane guvernére!
Spolek Šalamoun provedl mezinárodní rešerši historických poprav a zahraničních soudních rozhodnutí týkajících se vražd elektrickým proudem.
Dosud jsme však nedohledali další ověřený pravomocný rozsudek, v němž by byly současně splněny všechny mimořádně specifické okolnosti kauzy Petra Kramného:
- Dvě usmrcené osoby.
- Jeden hotelový pokoj.
- Elektrický proud jako jediný soudem uznaný usmrcovací mechanismus.
- Běžná elektrická síť o nominálním napětí 220 voltů.
- Pravomocné odsouzení pachatele.
Takovou referenci, pane guvernére, podle námi dosud dohledaných a ověřených zdrojů nemá nikdo další na světě!
A pokud se rozhodnete uspořádat odborný seminář, doporučujeme název:
„Od elektrického křesla k hotelové zásuvce. Sto třicet šest let amerického zaostávání.“
ZÁVĚREM: ANO, TOTO JE TVRDÝ SARKASMUS. ALE OSMADVACET LET VĚZENÍ NENÍ ŽÁDNÁ LEGRACE!
Celý tento článek je vědomou, mimořádně ostrou ironií a sarkasmem.
Spolek Šalamoun žádného člověka nenabízí k vykonávání poprav, žádné popravy nepodporuje a trest smrti odmítá. Představa nabídky „1 + 1 zdarma“ nebo kabelu od nabíječky je čistě literární nadsázkou.
Samozřejmě víme, že elektrické křeslo a běžná elektrická síť nejsou technicky totožné situace a že smrtelný zásah elektrickým proudem nemusí vždy zanechat viditelné popáleniny, kouř nebo poškozenou zásuvku.
Smyslem našeho článku je však něco podstatně závažnějšího: vzbudit u české veřejnosti naprosto oprávněné pochybnosti. Přimět ji konečně klást otázky, které by v demokratickém právním státě měly být samozřejmostí, nikoliv oslovovat guvernéra státu Tennessee.
Jak je možné, že egyptský soudní lékař, který osobně pitval obě těla, žádné známky působení elektřiny nezjistil?
Jakými objektivními důkazy byl prokázán mechanismus usmrcení dvou osob elektrickým proudem?
A proč se česká veřejnost na tyto zásadní otázky téměř neptá?
Česká veřejnost má právo se ptát. A měla by se konečně ptát!
Pravomocný rozsudek nemůže být důvodem, aby skončilo odborné zkoumání případu, zejména jsou-li předkládány nové znalecké poznatky.
Petr Kramný byl odsouzen k 28 letům odnětí svobody.
To není ironie.
To není sarkasmus.
To není fikce.
To je realita české justice.
A právě proto se Spolek Šalamoun odmítá přestat ptát.
Vítejte v českém právním státě.
Spolek Šalamoun
Pomozte nám pokračovat v práci
Spolek Šalamoun není příjemcem žádných státních ani evropských, či jiných dotací. Veškerou činnost vykonáváme pro bono. Každý příspěvek pomáhá financovat odborné analýzy, právní podání, veřejnou práci a pomoc v případech, které by jinak zůstaly bez pozornosti.
Po načtení QR kódu si v bankovní aplikaci zkontrolujte účet a částku.
Na vysvětlenou pro všechny čtenáře (a komentující) uvádím, že tento článek a především jeho titulek byl míněn s nadsázkou, tedy záměrně tak, aby zaujal, ba šokoval čtenáře a přiměl je k zamyšlení ohledně zásadní otázky:
„Opravdu Petr Kramný vraždil v Egyptě elektrickým proudem…?“
Nic jiného za tím prosím nehledejte…
Předmětem činnosti Spolku Šalamoun je ochrana lidských práv a svobod, a jsme proto rádi, že trest smrti v Evropě (naštěstí) zakazuje Evropská úmluva o lidských právech (ve znění dodatkových protokolů), uveřejněná ve Sbírce zákonů pod č. 209/1992 Sb.
V České republice byl trest smrti zrušen v roce 1990 a významnou měrou se o to tehdy zasloužil disident Ladislav Lis (1926 – 2000), který tehdy na jaře 1990 demonstroval za zrušení trestu smrti před bývalým Federálním shromážděním v Praze.
Buďme za to rádi, protože jinak by takový Jiří Kajinek nebo Petr Kramný byli už oběšeni a jejich případy by byly zapomenuty (pro justici „odškrtnuty“) a už by nikoho nezajímaly.
Aneta Ráhlová, podvodnice s tituly
Dobrý den, a můžete to upřesnit?, že je Ráhlová Aneta podvodnice s tituly?
prověřte tituly které používá od British psychological society a American psychological association. Je to podvodnice, tituly využívá neoprávněně a bez souhlasu těchto institucí.
Je to strašná psychopatka a teď se zaměřila na Kramnýho aby se zase zviditelnila
Přestaňte lhát a vymýšlet si jen proto, že s vámi nechce spolupracovat ani spolek, ani Petr, ani já. Jestli chcete jít na policii za pomluvu, tak můžete. Nebo se můžeme tahat po soudech. Jsem členka obou těchto institucích a nemám problém to nijak dokázat.
Paní Rahlová,
Spolek Šalamoun si poskytnuté informace ověřil, což je běžným standardem spolku, a to i s ohledem na skutečnost, že opakovaně ve veřejném prostoru publikujete informace, které jsou zcela nepravdivé.
Dle písemného vyjádření Kevina Reillyho, nám American Psychological Association (APA) potvrdila:
V současnosti nejste oprávněna prezentovat se jako aktuální členka APA.
Oficiální logo APA nejste oprávněna používat. APA výslovně sdělila, že jeho používání členům ani jiným osobám nepovoluje.
British Psychological Society (BPS) nám prostřednictvím pracovnice B.Kajal písemně potvrdila:
V její členské databázi nejste evidována jako současná členka.
Její oficiální logo je registrovanou ochrannou známkou, která není volně použitelná.
Vaše používání loga BPS bude předmětem prověření.
Vaše ničím nedoložené tvrzení o současném členství v obou institucích je tedy v naprostém rozporu s jejich písemnými odpověďmi.
Vaše bezbřehé šíření nepravdivých informací má navíc dlouhodobý charakter. Například:
Tvrdíte, že Spolek Šalamoun vedou „dva muklové bez VŠ“. Stačilo přitom několik sekund ve veřejném rejstříku, abyste zjistila, že statutární orgán spolku tvoří tři osoby, mezi nimi vysokoškolsky vzdělaní právníci včetně advokáta. Náš kolega JUDr. PhDr. Miroslav Špadrna, Ph.D., je dokonce nositelem tří akademických titulů.
Zvláštní. Člověk, který tak rád vystavuje na odiv vlastní tituly a členství v prestižních institucích, si nedokáže ověřit ani základní veřejně dostupné skutečnosti o lidech, které uráží.
Dále Vaše tvrzení, že jsme nikomu nepomohli a nezabýváme se jinými kauzami, svědčí především o tom, že nemáte ani elementární přehled o činnosti organizace, kterou se pokoušíte veřejně očerňovat.
Bohužel musíme na základě více než 32 let zkušeností konstatovat, že v řadě případů, včetně případu Petra Kramného, sledujeme, jak se na osoby omezené na svobodě „lepí“ pochybná individua, jak sama výjimečně správně uvádíte, například Rabadžiev či Augustýn. Tato individua podle našeho názoru využívají omezení osobní svobody vězněných osob a jejich nemožnosti si řadu informací nezávisle ověřit. Jejich cíle mohou být rozdílné, důsledky však mohou být pro vězněné osoby vždy nepříznivé.
Při veškeré smůle Petra Kramného doufáme, že jste snad již poslední, kdo jej bude ovlivňovat poskytováním nepravdivých informací.
Je nám Petra Kramného líto, že dle vašeho vyjádření, Vám na to skočil.
Vždyť to tvrdí ti dva pohádkáři, Rabadžiev a Augustin, snad jim na tohle neskočíte, však víte, co jsou to za lidi. Od doby, co jim dal Petr košem, mě jen neustále obtěžují. Chtěli se napakovat na jeho knížce tak, že by Petr z ní měl naprosté minimum a teď jsou z toho v háji, tak musí kopat kolem sebe.
Vždyť to tvrdí ti dva pohádkáři, Rabadžiev a Augustin, snad jim na tohle neskočíte, však víte, co jsou to za lidi. Od doby, co jim dal Petr košem, mě jen neustále obtěžují. Chtěli se napakovat na jeho knížce tak, že by Petr z ní měl naprosté minimum a teď jsou z toho v háji, tak musí kopat kolem sebe. Vidíte, že to neupřesnili a to uběhlo několik dní, protože jsou to lži.
Paní Rahlová,
Spolek Šalamoun si poskytnuté informace ověřil, což je běžným standardem spolku, a to i s ohledem na skutečnost, že opakovaně ve veřejném prostoru publikujete informace, které jsou zcela nepravdivé.
Dle písemného vyjádření Kevina Reillyho, nám American Psychological Association (APA) potvrdila:
V současnosti nejste oprávněna prezentovat se jako aktuální členka APA.
Oficiální logo APA nejste oprávněna používat. APA výslovně sdělila, že jeho používání členům ani jiným osobám nepovoluje.
British Psychological Society (BPS) nám prostřednictvím pracovnice B.Kajal písemně potvrdila:
V její členské databázi nejste evidována jako současná členka.
Její oficiální logo je registrovanou ochrannou známkou, která není volně použitelná.
Vaše používání loga BPS bude předmětem prověření.
Vaše ničím nedoložené tvrzení o současném členství v obou institucích je tedy v naprostém rozporu s jejich písemnými odpověďmi.
Vaše bezbřehé šíření nepravdivých informací má navíc dlouhodobý charakter. Například:
Tvrdíte, že Spolek Šalamoun vedou „dva muklové bez VŠ“. Stačilo přitom několik sekund ve veřejném rejstříku, abyste zjistila, že statutární orgán spolku tvoří tři osoby, mezi nimi vysokoškolsky vzdělaní právníci včetně advokáta. Náš kolega JUDr. PhDr. Miroslav Špadrna, Ph.D., je dokonce nositelem tří akademických titulů.
Zvláštní. Člověk, který tak rád vystavuje na odiv vlastní tituly a členství v prestižních institucích, si nedokáže ověřit ani základní veřejně dostupné skutečnosti o lidech, které uráží.
Dále Vaše tvrzení, že jsme nikomu nepomohli a nezabýváme se jinými kauzami, svědčí především o tom, že nemáte ani elementární přehled o činnosti organizace, kterou se pokoušíte veřejně očerňovat.
Bohužel musíme na základě více než 32 let zkušeností konstatovat, že v řadě případů, včetně případu Petra Kramného, sledujeme, jak se na osoby omezené na svobodě „lepí“ pochybná individua, jak sama výjimečně správně uvádíte, například Rabadžiev či Augustýn. Tato individua podle našeho názoru využívají omezení osobní svobody vězněných osob a jejich nemožnosti si řadu informací nezávisle ověřit. Jejich cíle mohou být rozdílné, důsledky však mohou být pro vězněné osoby vždy nepříznivé.
Při veškeré smůle Petra Kramného doufáme, že jste snad již poslední, kdo jej bude ovlivňovat poskytováním nepravdivých informací.
Je nám Petra Kramného líto, že dle vašeho vyjádření, Vám na to skočil.
❗❗❗ POZOR, VAROVÁNÍ ❗❗❗
V posledních dnech se na naši redakci obrátila řada osob, které přišly do styku s osobou, jež ve veřejném prostoru vystupuje jako Aneta Holmes, Aneta Rahlova, Aneta Nora, Aneta Nováková a pod řadou dalších údajně fiktivních profilů.
Prezentuje se jako členka American Psychological Association a British Psychological Society, přičemž po ověření vyšlo najevo, že loga obou společností využívá neoprávněně a v rozporu s jejich pravidly. Na různých fundraisingových platformách, jako jsou Znesnáze či Donio, pořádá sbírky, v nichž láká od lidí peníze na záchranu kočičky či na pořízení automobilu.
Stejným způsobem se prezentuje jako obecná zmocněnkyně některých odsouzených, přičemž údajně opět bez jejich vědomí a souhlasu pořádá sbírky na pomoc v jejich trestních věcech.
Ve veřejném prostoru podle těchto upozornění šíří absurdní lži, údajně jen za účelem získání pozornosti a následných finančních transakcí.
Vyzýváme k velké obezřetnosti před osobou vystupující pod jmény Aneta Rahlova – Nováková – Holmes.
to je děsivé.
áno, je to vážny hnoj, ako zneužíva súdnu moc…
7 rokov robí dcére jej manžela peklo zo života a dotýka sa to priamo aj nás. Od syna jej manžela žiadali výživné aj na seba, napriek tomu, že údajne žije v UK. Pritom jej manžel neplatí na jeho dcéru výživné.
Na jej blogu sa chváli, že má nemerateľne vysoké IQ. SK súdy všetko zamietli. Na deti jej manžela a moju partnerku podali minimálne 10 trestných oznámení a niekoľko žalôb. Voči mne neodkladné opatrenia, zákaz priblíženia a to som sa s ňou ani nestretol. Mne kontaktovali firmu, partnerov a aj byvalých zamestnávateľov, kde sme sa akurát na tom zasmiali, ale aj tak to je nepríjemné. Píše o nás nezmysly na blogu. Vedel som, že ju raz karma dobehne a nemám najmenší problém sa o tomto verejne vyjadriť. Je to fakt SEDEM rokov, čo nám robí peklo, táto narušená osoba.
Dobrý den, to je opravdu děsivá zkušenost. My jsme zcela šokování jaké naprosté bláboly nám tady píše, které jsou zcela odtržené od reality: To opravdu může hraničit z duševní poruchou, zejména když se ozývá tolik lidí.
Z našeho pohledu je být opravdu obezřetný již jen ta změna jmen.
Tady se o ní píše
https://spoleksalamoun.com/2026/10/28/aneta-rahlova-neopravnene-pouzivani-loga-apa-stridani-identit-a-netransparentni-vybirani-penez-na-petra-kramneho
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, zda je již možné zveřejnit nějaké informace k dokumentu Kramný od Zuzany Piussi, například kdy bude možné dokument zhlédnout, a případně také něco ohledně případné žádosti o obnovu řízení.
V několika rozhovorech jste zmiňoval existenci nových fotografií Moničina krku a také výpověď doktora Nagiho na kameru, který již bohužel zemřel. Především ty fotografie mi připadají naprosto zásadní. Pokud je to skutečně tak (žádný výbled na krku), tak je to NOVÝ zásadní důkaz a není se o čem dál bavit.
Samozřejmě chápu, pokud se k tomu zatím nemůžete vyjadřovat, ale za zeptání nic nedám. 🙂
Díky a přeji hezký den!
Podívejte se na jejich YT kanál, mají tam úryvky z toho, co natáčeli. A ta fotka není nová, je stejná jako ta, co už je ve spise, jen je trochu kvalitnější…
Dobrý den.
Úryvky jsem viděl, ale mně jde o celý dokument dokumentaristiky Zuzany Piussi. Viděl jsem s ní rozhovor a měl jsem za to, dle toho jak se k tomu vyjadřovala, že je dokument již hotový. A už je to poměrně dlouho, co dokument byl avizován, ale ještě jsem k tomu žádné oficiální stanovisko kdy dokument bude a kde (zda v kině, nebo na ČT), nezaznamenal.
Tak proto se ptám.
Hezký den.
https://online.sktorrent.eu/video/56127/pachov%C3%A1-stopa-2024-cz-38382e3231322e31362e332d
Díky