Ústav forenzních disciplín Praha, z.ú., připravil praktický jednodenní seminář, který advokátům a advokátním koncipientům ukáže, jak krok po kroku „rozebrat“ znalecký posudek, odhalit jeho deficity a umět se na ně u výslechu znalce trefně ptát. Cílem je, aby právníci uměli přesně zacílit na přezkoumatelnost posudku podle nové úpravy (zákon č. 254/2019 Sb. a vyhláška č. 503/2020 Sb.) – tedy na to, zda znalec skutečně provedl všechny povinné kroky svého postupu a řádně je doložil.
Co si ze semináře odnesete
- Jasný checklist povinných kroků postupu znalce (zdroje dat → sběr/tvorba → zpracování → analýza a výsledky → interpretace → kontrola postupu → závěr) a jejich vazbu na přezkoumatelnost.
- Schopnost rychle identifikovat deficity posudku bránící jeho přezkoumatelnosti a proměnit je v efektivní otázky při výslechu znalce.
- Praktický nácvik „rekonstrukce“ postupu znalce z textu posudku – tedy, zda lze z posudku logicky vyčíst, co znalec skutečně dělal.
- Argumentační rámec: proč nestačí hodnotit „vědeckost metody“ (Daubert apod.), ale je nutné trvat na strukturálním konceptu přezkoumatelnosti.
Vede: dr. Jiří Závora
Autor strukturálního konceptu přezkoumatelnosti v nové úpravě znalecké činnosti, soudní znalec, forenzní metodolog, předseda Poradního sboru Ministerstva spravedlnosti pro metodologii forenzních oborů a předseda/člen zkušebních komisí pro zvláštní část vstupní zkoušky znalců.

Praktické informace
- Termín: 16. 9. 2025, 10:00–16:00
- Místo: Pod Dráhou 1637/2, Praha 7 – Holešovice (budova Port7)
- Cena: 4 500 Kč
- Kapacita je omezená (součástí je intenzivní praktický výcvik).
- Přihlášky & kontakt: www.ifsp.cz, info@ifsp.cz, tel. 602 878 044 (Mgr. Bohdana Nováková).
Ukázka otázek, které si po semináři začnete klást (a pokládat):
- Zdroje dat: Jaké konkrétní zdroje dat znalec použil a proč právě tyto? (Krok „zdroj dat“)
- Sběr/tvorba dat: Jak byla data sebrána či vytvořena a jak se eliminovaly chyby či kontaminace?
- Zpracování dat: Jak znalec data připravil pro analýzu – a může toto zpracování zkreslit realitu?
- Analýza & výsledky: Jaké metody použil, jaké jsou jejich limity a jak byly validovány?
- Interpretace: Odpovídají závěry skutečně výsledkům analýzy – a je to v posudku logicky vysvětleno?
- Kontrola postupu: Jak znalec ověřil, že jeho vlastní postup neobsahuje slabá místa?
Chcete, aby otázky na znalce opravdu „seděly“?
Přihlaste se. Naučíme vás myslet strukturálně, ptát se přesně a přezkoumávat důkaz znaleckým posudkem tak, aby obstál – nebo neobstál – právě podle zákonem požadovaných kritérií.
Spolek Šalamoun podporuje vzdělávání, které zvyšuje kvalitu spravedlivého procesu. Tento workshop přesně míří na místo, kde se často láme výsledek – na přezkoumatelnost důkazu znaleckým posudkem.
Pomozte nám pokračovat v práci
Spolek Šalamoun není příjemcem žádných státních ani evropských, či jiných dotací. Veškerou činnost vykonáváme pro bono. Každý příspěvek pomáhá financovat odborné analýzy, právní podání, veřejnou práci a pomoc v případech, které by jinak zůstaly bez pozornosti.
Po načtení QR kódu si v bankovní aplikaci zkontrolujte účet a částku.

Dobrý den
Moc vám děkuji za vaši iniciativu a hlubší vhled do věci.
Na základě nadto překrouceného „znaleckého“ posudku jsem trpěl světově ojedinělou infekční duševní chorobou pětileté nepříčetnosti od roku 2008, kdy jsem zveřejnil výzkum, až do roku 2012, ale vždy jen od dubna do září, kdy jsem na farmě pěstoval konopí k léčbě a výzkumu. státním orgánům to oznamoval a stát mi od roku 2004 odmítal dát povolení (de iure nelze k neobchodní činnosti vydat dodnes) a následně si najali policajty a začalo 12 trestních řízení, kdy se mne opakovaně (2012,2016) pokoušeli zbavit svéprávnosti přes protesty odborné i laické veřejnosti a soudem určené psychiatry a přes tři znalecké posudky včetně revizního znaleckého ústavu PN Bohnice (2016) jsem byl v letech 2013 – 2017 v ochranné léčbě.
Vše dobré.
Více na https://www.konopijelek.cz
to je strašný.