Případ JUDr. Radka Hartmanna: Když soudce tvrdí, že je reinkarnací Franze Josefa I.
Jedním z diskutovaných témat je chování JUDr. Radka Hartmanna, předsedy senátu Vrchního soudu v Praze. Na veřejnosti se objevily informace o jeho účasti na podcastu, kde se on a jeho manželka označili za reinkarnace Franze Josefa I. a císařovny Sissi. Tyto výroky byly následně zpochybněny jako dezinterpretace ze strany mluvčího soudu. Spolek Šalamoun však tyto závěry odmítá a doložil autentické důkazy, včetně nahrávky z podcastu.
Tvrzení o dezinterpretaci považuje spolek za nepravdivé a za nesprávný úřední postup, který ohrozil jeho pověst a důvěryhodnost. Navíc upozorňuje na odstranění zmíněných videí a přepnutí spravovaných webových stránek do režimu „údržby“, což podle spolku potvrzuje vědomí JUDr. Hartmanna o nevhodnosti jeho vyjádření.
Spolek Šalamoun proto žádá omluvu Vrchního soudu v Praze a poukazuje na nutnost nápravy a zajištění spravedlivého přístupu k těmto záležitostem.
Podnět k zahájení kárného řízení: Odpovědnost předsedy Vrchního soudu v Praze
Druhým významným krokem bylo podání podnětu k zahájení kárného řízení s předsedou Vrchního soudu v Praze, JUDr. Lubošem Dörflem. Spolek uvádí, že i přes opakované urgence a podání písemných podnětů nedošlo k žádnému vyjádření ani činu, který by řešil zmíněné problémy. Tuto nečinnost považuje za zásadní pochybení, které podkopává důvěru veřejnosti ve spravedlnost a důstojnost českého soudnictví.
Spolek Šalamoun zdůrazňuje, že odpovědní představitelé justice by měli prosazovat nezávislost a profesionalitu soudního systému. Ignorování podnětů a absence odpovědnosti vytváří dojem, že zájmy veřejnosti a spravedlnosti nejsou prioritou.