Dnes jsme podali podnět k ministru spravedlnosti Pavlu Blažkovi, aby podal stížnost pro porušení zákona v případu Petra Kramného. Naše analýzy ukazují, že tento případ je zatížen závažnými pochybeními, která vážně ohrožují důvěru veřejnosti v českou justici.
Naše analýza ukazuje, že kauza vykazuje závažná pochybení v oblasti dokazování, která zásadně ovlivnila spravedlnost celého řízení. Tento případ podle nás představuje vážné ohrožení důvěry veřejnosti v českou justici.
„V případě Petra Kramného byly ignorovány klíčové důkazy a svědectví, zničeny důležité vzorky a soudy se přiklonily k závěrům vadného znaleckého posudku. Tento postup nelze považovat za spravedlivý,“ uvedl John Bok, čestný předseda Spolku Šalamoun.
Zásadní problémy případu:
- Nevyslechnutí egyptských lékařů: Lékaři, kteří provedli první ohledání těl a pitvu v Egyptě, nebyli vyslechnuti, přestože jejich závěry výrazně zpochybňují verzi českých znalců.
- Zničení důkazů: Klíčový nekroptický materiál, včetně žaludků obětí, nebyl zachován pro další přezkum, což znemožnilo ověřit teorii otravy jako možné příčiny smrti.
- Vadné znalecké posudky: Hlavní důkaz obžaloby – revizní posudek – vykazuje závažné metodologické a formální nedostatky a jeho závěry odporují vědeckým standardům.
Spolek Šalamoun zároveň informoval členy Parlamentu České republiky a požádal je o podporu při zajištění spravedlivého přezkumu tohoto případu.
Apel na ministra spravedlnosti
„Obracíme se na ministra spravedlnosti, aby využil své pravomoci a zajistil spravedlivý přezkum celého případu. Věříme, že pouze otevřené a transparentní řízení může obnovit důvěru veřejnosti ve spravedlnost české justice,“ uvedl Václav Peričevič, místopředseda spolku.
Více informací
Podrobné analýzy případu a další důkazy, které podtrhují závažnost pochybení, jsou k dispozici na webových stránkách Spolku Šalamoun: www.spoleksalamoun.com.
#SpravedlnostProKramného #SpolekŠalamoun #TransparentníJustice