{"id":328,"date":"2020-11-06T13:19:00","date_gmt":"2020-11-06T12:19:00","guid":{"rendered":"http:\/\/spoleksalamoun.com\/?p=328"},"modified":"2020-11-10T13:24:23","modified_gmt":"2020-11-10T12:24:23","slug":"rozhovor-s-judr-pavlem-kucerou-na-tema-trestni-veci-petra-kramneho-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spoleksalamoun.com\/en\/2020\/11\/06\/rozhovor-s-judr-pavlem-kucerou-na-tema-trestni-veci-petra-kramneho-2\/","title":{"rendered":"Rozhovor s JUDr. Pavlem Ku\u010derou na t\u00e9ma trestn\u00ed v\u011bci Petra Kramn\u00e9ho"},"content":{"rendered":"

JUDr. Pavel Ku\u010dera je advok\u00e1t, b\u00fdval\u00fd m\u00edstop\u0159edseda Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu \u010cR a soudce. JUDr. Pavel Ku\u010dera je sympatizantem spolku \u0160alamoun a pro spolek \u0160alamoun je obrovskou autoritou v oblasti lidsk\u00e9 i pr\u00e1vn\u00ed.<\/strong>
 <\/p>\n\n\n\n

V\u00e1\u017een\u00fd pane doktore,
ve dnech 31.5 a 1.6 prob\u011bhne u Vrchn\u00edho soudu v Olomouci, odvolac\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed v trestn\u00ed v\u011bci Petra Kramn\u00e9ho, kterou spolek \u0160alamoun monitoruje a v t\u00e9to souvislosti si dovol\u00edme polo\u017eit p\u00e1r ot\u00e1zek :

\"\"<\/p>\n\n\n\n

Jak\u00fd v\u00fdznam maj\u00ed pro soud a jeho n\u00e1sledn\u00e9 rozhodnut\u00ed znaleck\u00e9 posudky, a kter\u00fd posudek m\u00e1 pro soud v\u011bt\u0161\u00ed v\u00e1hu…, zejm\u00e9na kdy\u017e jsou z\u00e1v\u011bry rozporn\u00e9. Je pro \u00favahu soudu o vin\u011b z\u00e1sadn\u00ed d\u016fkaz znaleck\u00fd posudek , respektive znaleck\u00e9 z\u00e1v\u011bry u\u010din\u011bn\u00e9 pouze z fotografi\u00ed? Lze znaleck\u00fd z\u00e1v\u011br egyptsk\u00e9ho patologa, kter\u00fd t\u011bla vid\u011bl za cca 24 hodin po jejich n\u00e1lezu, by\u0165 se v tomto p\u0159\u00edpad\u011b jedn\u00e1 pouze o listinn\u00fd d\u016fkaz, tzv. spl\u00e1chnout t\u00edm, \u017ee pitva a posudek nen\u00ed vyhotoven podle \u010desk\u00fdch standart\u016f ? Je opakovan\u011b navrhovan\u00fd d\u016fkaz obh\u00e1jkyn\u011b na v\u00fdslech egyptsk\u00e9ho patologa nadbyte\u010dn\u00fd, jak p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu sd\u011blila? Zn\u00e1 soudn\u00ed praxe d\u016fkaz – konfrontace znalc\u016f? Setkal jste ve sv\u00e9 praxi s t\u00edm, \u017ee za situace , kdy je v r\u00e1mci dokazov\u00e1n\u00ed proveden \u00fastavn\u00ed znaleck\u00fd posudek, soud p\u0159istoupil na n\u00e1vrh strany k vyhotoven\u00ed tzv. superrevizn\u00edho znaleck\u00e9ho posudku?<\/p>\n\n\n\n

JUDr.Ku\u010dera:<\/strong> z\u00e1sada voln\u00e9ho hodnocen\u00e9 d\u016fkaz\u016f plat\u00ed i pro hodnocen\u00ed znaleck\u00fdch posudk\u016f a p\u0159i hodnocen\u00ed tohoto d\u016fkazu je na soudu, jakou d\u00e1 kter\u00e9mu posudku, je-li ji v\u00edch, v\u00e1hu. Absolutn\u011b neplat\u00ed ani, \u017ee by \u00fastavn\u00ed posudek m\u011bl v\u011bt\u0161\u00ed v\u00e1hu ne\u017e posudek znalce a je-li mezi nimi rozpor, je na soudu, jak se s t\u00edmto rozporem vypo\u0159\u00e1d\u00e1. Osobn\u011b bych v\u011bc bez v\u00fdslechu egyptsk\u00e9ho patologa neskon\u010dil. Konfrontaci znalc\u016f soud zpravidla neprov\u00e1d\u00ed. Znalci by v\u0161ak m\u011bli sv\u00e9 znaleck\u00e9 posudky vz\u00e1jemn\u011b zn\u00e1t a m\u011bli by m\u00edt mo\u017enost vz\u00e1jemn\u011b se k nim vyj\u00e1d\u0159it.<\/p>\n\n\n\n

Jak lze hodnotit dokonce z\u00e1kaz p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu JUDr. Gilov\u00e9, s vyd\u00e1n\u00edm histologick\u00e9ho materi\u00e1lu, znalc\u016fm obhajoby…..a jej\u00ed n\u00e1sledn\u00e1 v\u00fdtka v od\u016fvodn\u011bn\u00ed rozsudku, \u017ee znalci obhajoby si neopat\u0159ili konzulta\u010dn\u00ed stanoviska? Je na okraj, nebylo s \u010d\u00edm nav\u0161t\u00edvit konzultanty, nem\u011bli k dispozici histologick\u00fd materi\u00e1l.<\/p>\n\n\n\n

JUDr.Ku\u010dera:<\/strong> jako zkr\u00e1cen\u00ed pr\u00e1v obhajoby. V \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ed soudem by m\u011bli m\u00edt strany \u0159\u00edzen\u00ed rovn\u00e1 pr\u00e1va, a co je umo\u017en\u011bno \u017ealob\u011b, m\u011blo by b\u00fdt umo\u017en\u011bno i obhajob\u011b.<\/p>\n\n\n\n

Pamatujete ze sv\u00e9 bohat\u00e9 praxe na p\u0159\u00edpad otce, kter\u00fd zabil svou man\u017eelku a dceru a n\u00e1sledn\u011b sebe v r\u00e1mci roz\u0161\u00ed\u0159en\u00e9 sebevra\u017edy a to elektrick\u00fdm proudem…?<\/p>\n\n\n\n

JUDr.Ku\u010dera:<\/strong> za dvan\u00e1ct let praxe u soudu, kter\u00fd v prvn\u00edm stupni rozhodoval i vra\u017edy, jsem se nikdy nesetkal, \u017ee by vrah vedle usmrcen\u00ed sv\u00e9ho partnera nebo partnerky usmrtil i jejich spole\u010dnou dceru. Stejn\u011b tak jsem se nesetkal s vra\u017edou pomoc\u00ed elektrick\u00e9ho proudu, ne\u0159ku-li o tzv. roz\u0161\u00ed\u0159enou sebevra\u017edu.<\/p>\n\n\n\n

Jak\u00fd m\u00e1te n\u00e1zor na skute\u010dnost, \u017ee se ve znaleck\u00e9m posudky objevuj\u00ed \u0159ezy myokardu na kter\u00fdch je demonstrov\u00e1n \u00fa\u010dinek el. proudu a n\u00e1sledn\u011b se zjist\u00ed \u017ee se jedna o toto\u017en\u00fd obr\u00e1zek a jen zrcadlov\u011b oto\u010den\u00fd….? Jak postupuje soud v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee je pod\u00e1no trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed na prov\u011b\u0159en\u00ed mo\u017en\u00e9ho sp\u00e1ch\u00e1n\u00ed trestn\u00e9ho \u010dinu k\u0159iv\u00e9ho znaleck\u00e9ho posudku a je tomto informov\u00e1n?<\/p>\n\n\n\n

JUDr.Ku\u010dera:<\/strong> s touto skute\u010dnost\u00ed se mus\u00ed vypo\u0159\u00e1dat obhajoba resolutn\u00edm zpochybn\u011bn\u00edm tohoto d\u016fkazu a upozorn\u011bn\u00ed na mo\u017en\u00e9 trestn\u00ed n\u00e1sledky t\u00e9to manipulace.<\/p>\n\n\n\n

Jak hodnot\u00edte, \u017ee st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce po\u017eadoval ve sv\u00e9 z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 \u0159e\u010di trest odn\u011bt\u00ed svobody v trv\u00e1n\u00ed 30 let. N\u00e1sledn\u011b byl Petr Kramn\u00fd odsouzen na 28 let a st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce se odvolal….?<\/p>\n\n\n\n

JUDr.Ku\u010dera:<\/strong> st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce na to m\u00e1 pr\u00e1vo, a i kdy\u017e je postup st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce s ohledem na v\u00fd\u0161i trestu neobvykl\u00fd, nem\u00e1 cenu se k n\u011bmu bl\u00ed\u017ee vyjad\u0159ovat a je na odvolac\u00edm soudu, jak se s t\u00edmto neobvykl\u00fdm odvol\u00e1n\u00edm vypo\u0159\u00e1d\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Ve prosp\u011bch sv\u00e9ho syna podala matka Petra Kramn\u00e9ho odvol\u00e1n\u00ed dle ust. \u00a7 247 odst. 2 tr.\u0159. a p\u0159es opakovan\u00e9 \u017e\u00e1dosti j\u00ed soud odm\u00edtl zaslat rozsudek, aby jej mohla od\u016fvodnit, je takov\u00fd postup lege artis…?<\/p>\n\n\n\n

JUDr.Ku\u010dera:<\/strong> tato skute\u010dnost zapad\u00e1 do strann\u00e9ho postupu soudu. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b nejde jen o to, co soud v r\u00e1mci nestrannosti mus\u00ed ud\u011blat, ale p\u0159edev\u0161\u00edm proto, co jako nestrann\u00fd chce ud\u011blat.<\/p>\n\n\n\n

Jak hodnotit vystupov\u00e1n\u00ed JUDr. Gilov\u00e9 jako p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu a\u0165 u\u017e v legend\u00e1rn\u00ed v\u011bt\u011b Prof. \u0160tefana, \u017ee nic takov\u00e9ho za 40 let neza\u017eil, \u010di souhlasn\u00e9 pokyvov\u00e1n\u00ed p\u0159i z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 \u0159e\u010di st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce a nesouhlasn\u00e9 p\u0159i z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 \u0159e\u010di obhajoby. Lze takov\u00e9to verb\u00e1ln\u00ed chov\u00e1n\u00ed vykl\u00e1dat jako nestrannost soudce….?<\/p>\n\n\n\n

JUDr.Ku\u010dera:<\/strong> proto\u017ee jsem profesora Ji\u0159\u00edho \u0160tefana osobn\u011b znal, a jako znalec ve v\u011bcech, kter\u00e9 jsem rozhodoval, n\u011bkolikr\u00e1t vystoupil, jeho slova: \u017ee podobn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed jak\u00e9 za\u017eil u p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu JUDr. Gilov\u00e9 je\u0161t\u011b neza\u017eil, znamenaj\u00ed, \u017ee to byl pro n\u011bj mimo\u0159\u00e1dn\u011b siln\u00fd z\u00e1\u017eitek, proto\u017ee toho jist\u011b u soudu za\u017eil hodn\u011b.<\/p>\n\n\n\n

Trestn\u00ed v\u011bc Petra Kramn\u00e9ho bohu\u017eel pat\u0159\u00ed k velmi sledovan\u00fdm, jak hodnot\u00edte online p\u0159enos ze soudn\u00ed s\u00edn\u011b, kde v podstat\u011b minutu po minut\u011b jsou p\u0159en\u00e1\u0161eny v\u00fdpov\u011bdi sv\u011bdk\u016f, reakce p\u0159\u00edtomn\u00fdch, nen\u00ed toto v kolizi s ust. \u00a7 209. tr.\u0159<\/p>\n\n\n\n

JUDr.Ku\u010dera:<\/strong> \u0161lo o hlavn\u00ed l\u00ed\u010den\u00ed sledovan\u00e9 \u0161irokou ve\u0159ejnost\u00ed, a pokud je p\u0159enos prov\u00e1d\u011bn bez strann\u00e9ho koment\u00e1\u0159e, nelze proti tomu nic nam\u00edtat.<\/p>\n\n\n\n

Jak hodnot\u00edte v\u00fdrok soudu v \u010d\u00e1sti , kde je tvrzeno, \u017ee m\u011bl svou rodinu usmrtit dvoupolov\u011b \u010di jednopolov\u011b, co\u017e je podstatn\u00fd rozd\u00edl?<\/p>\n\n\n\n

JUDr.Ku\u010dera:<\/strong> nejsem elektroodborn\u00edk, ale jak u\u017e jsem shora uvedl, s vra\u017edou elektrick\u00fdm proudem jsem se ve sv\u00e9 soudn\u00ed praxi nesetkal a bez proveden\u00ed ohled\u00e1n\u00ed m\u00edsta \u010dinu a vy\u0161et\u0159ovac\u00edho pokusu, by\u0165 s figurantem, je cel\u00fd z\u00e1v\u011br o tom, \u017ee se tak stalo nev\u011brohodn\u00fd.<\/p>\n\n\n\n

Jak hodnot\u00edte pr\u00e1ci obh\u00e1jkyn\u011b JUDr. Rej\u017ekov\u00e9 ?
JUDr.Ku\u010dera:<\/strong> vysoce kladn\u011b. Z toho, co jsem se ze sd\u011blovac\u00edch prost\u0159edk\u016f dozv\u011bd\u011bl, pr\u00e1ce obh\u00e1jkyn\u011b s ohledem na zjevnou podjatost soudu, byla nesm\u00edrn\u011b obt\u00ed\u017en\u00e1, p\u0159i\u010dem\u017e probl\u00e9m byl nejen v uplatn\u011bn\u00ed d\u016fkaz\u016f obhajoby, ale p\u0159edev\u0161\u00edm v psychick\u00e9 atmosf\u00e9\u0159e, kterou soud celkov\u011b v neprosp\u011bch obhajoby vytvo\u0159il.<\/p>\n\n\n\n

Obr\u00e1zek: zdroj T\u00fdden<\/p>\n\n\n\n

\"Va\u0161ek<\/figure>\n\n\n\n
\n
Rozhovor s JUDr.Pavlem Ku\u010derou, na t\u00e9ma trestn\u00ed v\u011bci Petra Kramn\u00e9ho<\/a><\/blockquote>