{"id":1622,"date":"2023-08-27T15:58:02","date_gmt":"2023-08-27T13:58:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.spoleksalamoun.com\/?p=1622"},"modified":"2023-08-27T15:58:02","modified_gmt":"2023-08-27T13:58:02","slug":"proc-soudy-brani-porizovani-obrazoveho-zaznamu-a-prenosu-protoze-se-boji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spoleksalamoun.com\/en\/2023\/08\/27\/proc-soudy-brani-porizovani-obrazoveho-zaznamu-a-prenosu-protoze-se-boji\/","title":{"rendered":"Pro\u010d soudy br\u00e1n\u00ed po\u0159izov\u00e1n\u00ed obrazov\u00e9ho z\u00e1znamu a p\u0159enosu? – proto\u017ee se boj\u00ed"},"content":{"rendered":"

V posledn\u00ed dob\u011b aktu\u00e1ln\u00ed t\u00e9ma, pro\u010d soudy nepovoluj\u00ed po\u0159izov\u00e1n\u00ed obrazov\u00e9ho z\u00e1znamu a\u00a0p\u0159enosu ze soudn\u00edch s\u00edn\u00ed.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zejm\u00e9na v\u00a0posledn\u00ed dob\u011b, kdy ob\u010dansk\u00e1 ve\u0159ejnost za\u010d\u00edn\u00e1 hojn\u011b nav\u0161t\u011bvovat soudn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed v\u00a0trestn\u00edch v\u011bcech, soudy apriori odm\u00edtaj\u00ed povolovat ve\u0159ejnosti z\u00a0pr\u016fb\u011bhu \u0159\u00edzen\u00ed po\u0159izovat obrazov\u00e9 z\u00e1znamy nebo p\u0159enosy.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Co \u0159\u00edk\u00e1 z\u00e1kon<\/h3>\n\n\n\n

Po\u0159izov\u00e1n\u00ed obrazov\u00fdch z\u00e1znam\u016f a p\u0159enos\u016f a po\u0159izov\u00e1n\u00ed zvukov\u00fdch z\u00e1znam\u016f \u0159e\u0161\u00ed \u00a7 6 z\u00e1k. \u010d. 6\/2002 (Z\u00e1kon o soudech a soudc\u00edch).<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 6\u00a0odst. 3\u00a0uv\u00e1d\u00ed:<\/p>\n\n\n\n

Uskute\u010d\u0148ovat obrazov\u00e9 nebo zvukov\u00e9 p\u0159enosy a po\u0159izovat obrazov\u00e9 z\u00e1znamy v pr\u016fb\u011bhu soudn\u00edho jedn\u00e1n\u00ed lze jen s p\u0159edchoz\u00edm souhlasem p\u0159edsedy sen\u00e1tu nebo samosoudce. S v\u011bdom\u00edm p\u0159edsedy sen\u00e1tu nebo samosoudce lze po\u0159izovat zvukov\u00e9 z\u00e1znamy; kdyby zp\u016fsob jejich prov\u00e1d\u011bn\u00ed mohl naru\u0161it pr\u016fb\u011bh nebo d\u016fstojnost jedn\u00e1n\u00ed, m\u016f\u017ee p\u0159edseda sen\u00e1tu nebo samosoudce jejich po\u0159izov\u00e1n\u00ed zak\u00e1zat.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Z\u00c1KON 6\/2002 SB.4. 1. 2002<\/p>\n\n\n\n

Je pot\u0159eba rozli\u0161it dva okruhy:<\/p>\n\n\n\n

a<\/strong>) po\u0159izov\u00e1n\u00ed zvukov\u00e9ho z\u00e1znamu – ten lze po\u0159izovat jen s\u00a0v\u011bdom\u00edm p\u0159edsedy sen\u00e1tu, nebo samosoudce. V\u00a0praxi p\u0159ed zah\u00e1jen\u00edm hlavn\u00edho l\u00ed\u010den\u00ed, nebo ve\u0159ejn\u00e9ho zased\u00e1n\u00ed to praktikujeme tak, \u017ee povstaneme a\u00a0sd\u011bl\u00edme sen\u00e1tu, \u010di samosoudci kouzelnou formulku:<\/p>\n\n\n\n

Pane p\u0159edsedo(p\u0159edsedkyn\u011b), d\u00e1v\u00e1m v\u00e1m t\u00edmto na v\u011bdom\u00ed, \u017ee si budu po\u0159izovat zvukov\u00fd z\u00e1znam. T\u00edm bezezbytku spln\u00edte z\u00e1konnou povinnost v\u011bdom\u00ed soudu o\u00a0po\u0159izov\u00e1n\u00ed zvukov\u00e9ho z\u00e1znamu.<\/p>\n\n\n\n

Doporu\u010dujeme \u201ekouzelnou formulku\u201c sd\u011blit p\u0159ed zah\u00e1jen\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed, pamatuji \u0159adu p\u0159\u00edpad\u016f, \u017ee soud t\u011bm, kte\u0159\u00ed \u201ekouzelnou formulku\u201c nesd\u011blili, po\u0159izov\u00e1n\u00ed zvukov\u00e9ho z\u00e1znamu nepovolil, a\u010d je to naprosto v\u00a0rozporu se z\u00e1konem, ale oni se takto chovaj\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Naprosto doporu\u010dujeme po\u0159izovat zvukov\u00fd z\u00e1znam z\u00a0ka\u017ed\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed. Z\u00a0na\u0161\u00ed zku\u0161enosti 29\u00a0let je nutno konstatovat, \u017ee zejm\u00e9na u\u00a0t\u011bch d\u016fle\u017eit\u00fdch soudn\u00edch \u0159\u00edzen\u00ed, ob\u010das dojde k\u00a0poru\u0161e nahr\u00e1vac\u00edho za\u0159\u00edzen\u00ed, \u010di je jedn\u00e1n\u00ed na\u0159izov\u00e1no do soudn\u00ed s\u00edn\u011b, kde je nahr\u00e1vac\u00ed za\u0159\u00edzen\u00ed nefunk\u010dn\u00ed. (samoz\u0159ejm\u011b n\u00e1hodou).<\/p>\n\n\n\n

Budete toti\u017e \u010dasto p\u0159ekvapeni, kdy\u017e n\u00e1sledn\u011b porovn\u00e1te protokol o\u00a0\u0159\u00edzen\u00ed a\u00a0zvukov\u00fd z\u00e1znam. Bohu\u017eel \u010dasto se st\u00e1v\u00e1, \u017ee v\u00a0protokolu \u0159ada d\u016fle\u017eit\u00fdch v\u011bc\u00ed zcela chyb\u00ed, nebo naopak se v\u00a0protokolu objevuj\u00ed slova a\u00a0v\u011bty, kter\u00e9 v\u016fbec v\u00a0soudn\u00ed s\u00edni nezazn\u011bla.<\/p>\n\n\n\n

b<\/strong>)Po\u0159izov\u00e1n\u00ed obrazov\u00e9ho z\u00e1znamu, nebo p\u0159enosu.<\/p>\n\n\n\n

O pr\u016flom dosavadn\u00ed za\u017eit\u00e9 praxe se sna\u017eil soudce \u0160ott v\u00a0kauze tehdej\u0161\u00edho politika V\u00edta B\u00e1rty v\u00a0roce 2012.\u00a0Dostal od justice siln\u011b vy\u010din\u011bno a\u00a0u\u017e to nikdy neud\u011blal, co\u017e bylo vid\u011bt u\u00a0soudu s\u00a0Andrejem Babi\u0161em v\u00a0roce 2023.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Soudce \u0160ott<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Dikce z\u00e1kona hovo\u0159\u00ed jasn\u011b:\u00a0\u201eUskute\u010d\u0148ovat obrazov\u00e9 nebo zvukov\u00e9 p\u0159enosy a\u00a0po\u0159izovat obrazov\u00e9 z\u00e1znamy v\u00a0pr\u016fb\u011bhu soudn\u00edho jedn\u00e1n\u00ed lze jen s\u00a0p\u0159edchoz\u00edm souhlasem p\u0159edsedy sen\u00e1tu nebo samosoudce.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pamatuji \u0159adu z\u00e1stupc\u016f ve\u0159ejnosti, kte\u0159\u00ed se dom\u00e1hali pr\u00e1va na po\u0159\u00edzen\u00ed obrazov\u00e9ho z\u00e1znamu, \u010di p\u0159enosu a v\u017edy ne\u00fasp\u011b\u0161n\u011b s argumentac\u00ed“ nepovoluji<\/strong>„<\/p>\n\n\n\n

Nepamatuji, \u017ee by se n\u011bkdy n\u011bjak\u00fd soud obt\u011b\u017eoval argumentac\u00ed od\u016fvodn\u011bn\u00ed takov\u00e9ho postupu.<\/p>\n\n\n\n

Je v\u0161ak na m\u00edst\u011b p\u0159ipomenout\u00a0N\u00e1lez \u00dastavn\u00edho soudu II. \u00daS 2672\/07<\/a>, kter\u00fd mj. \u0159\u00edk\u00e1:<\/p>\n\n\n\n

Zat\u00edmco limitu fyzick\u00e9 p\u0159\u00edtomnosti ve\u0159ejnosti se p\u0159irozen\u011b dos\u00e1hne vy\u010derp\u00e1n\u00edm prostorov\u00fdch mo\u017enost\u00ed jednac\u00ed s\u00edn\u011b, p\u0159\u00edpadn\u011b za sou\u010dinnosti org\u00e1n\u016f justi\u010dn\u00ed str\u00e1\u017ee, limit obrazov\u00e9ho a zvukov\u00e9ho p\u0159enosu \u010di z\u00e1znamu mus\u00ed stanovit podle konkr\u00e9tn\u00edch okolnost\u00ed soudce. Vylu\u010dov\u00e1n\u00ed n\u011bkter\u00e9 formy ve\u0159ejnosti soudn\u00edho jedn\u00e1n\u00ed p\u0159itom mus\u00ed v\u017edy b\u00fdt propojeno s legitimn\u00edm c\u00edlem, jinak se jedn\u00e1 o sv\u00e9voli, kter\u00e1 se zcela m\u00edj\u00ed s c\u00edlem principu ve\u0159ejnosti soudn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed, j\u00edm\u017e je p\u0159edev\u0161\u00edm \u201ekontrola\u201c soudn\u00ed \u010dinnosti ze strany ve\u0159ejnosti skrze re\u00e1ln\u00e9 pou\u010den\u00ed o tom, jak soudnictv\u00ed funguje, a t\u00edm budov\u00e1n\u00ed d\u016fv\u011bry ve\u0159ejnosti v nez\u00e1vislost a kvalifikovanost v\u00fdkonu soudn\u00ed moci.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

N\u00c1LEZ \u00daSTAVN\u00cdHO SOUDU II. \u00daS 2672\/0731. 7. 1200<\/p>\n\n\n\n

a zejm\u00e9na to nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed:<\/p>\n\n\n\n

Nelze proto d\u00edl\u010d\u00ed komponenty vypl\u00fdvaj\u00edc\u00ed z principu ve\u0159ejnosti soudn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed vylu\u010dovat jen proto, \u017ee nejsou z\u00e1konem v\u00fdslovn\u011b upraveny. Lze uzav\u0159\u00edt, \u017ee p\u0159\u00edtomnost ve\u0159ejnosti, a\u0165 u\u017e osobn\u00ed \u010di skrze obrazov\u00fd \u010di zvukov\u00fd p\u0159enos nebo z\u00e1znam, nelze jednodu\u0161e \u010di automaticky odm\u00edtat \u010di vylu\u010dovat bez toho, \u017ee by k tomu byl relevantn\u00ed d\u016fvod, proto\u017ee jinak se jedn\u00e1 o sv\u00e9voli.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

N\u00c1LEZ \u00daSTAVN\u00cdHO SOUDU II. \u00daS 2672\/07<\/p>\n\n\n\n

Jak jsem shora pl\u00e9doval v\u00fd\u0161e uveden\u00fd N\u00e1lez, z roku 2008 k obecn\u00fdm soud\u016fm je\u0161t\u011b nedorazil, \u010di ho nikdo ne\u010detl, proto\u017ee nepamatuji, \u017ee by se soud obt\u011b\u017eoval od\u016fvodnit odm\u00edtnut\u00ed po\u0159izov\u00e1n\u00ed obrazov\u00e9ho z\u00e1znamu, nebo p\u0159enosu.<\/p>\n\n\n\n

Objektivn\u011b lze si p\u0159edstavit, \u017ee argumentem pro odm\u00edtnut\u00ed obrazov\u00e9ho z\u00e1znamu nebo p\u0159enosu m\u016f\u017ee b\u00fdt, \u017ee by to ohrozilo utajovan\u00e9 skute\u010dnosti chr\u00e1n\u011bn\u00e9 zvl\u00e1\u0161tn\u00edm z\u00e1konem, mravnost nebo neru\u0161en\u00fd pr\u016fb\u011bh jedn\u00e1n\u00ed, anebo bezpe\u010dnost \u010di jin\u00fd d\u016fle\u017eit\u00fd z\u00e1jem sv\u011bdk\u016f.<\/p>\n\n\n\n

Existuj\u00ed v\u0161ak p\u0159\u00edpady, kdy se po\u0159\u00edzen\u00ed obrazov\u00e9ho z\u00e1znamu do\u017eaduj\u00ed \u201esprost\u00ed\u201c odsouzen\u00ed (p\u0159eklep ob\u017ealovan\u00ed) a\u00a0tedy soud by m\u011bl \u0159\u00e1dn\u011b odm\u00edtnut\u00ed obrazov\u00e9ho z\u00e1znamu a\u00a0p\u0159enosu \u0159\u00e1dn\u011b a\u00a0pe\u010dliv\u011b zd\u016fvodnit.<\/p>\n\n\n\n

Neru\u0161en\u00fd pr\u016fb\u011bh soudn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed<\/h3>\n\n\n\n

Z\u00e1konod\u00e1rce a\u00a0legislativci v\u016fbec nem\u011bli tu\u0161en\u00ed v\u00a0roce 2002\u00a0k\u00a0jak masivn\u00edmu rozvoji, zejm\u00e9na mobiln\u00edch technologi\u00edch dojde. V\u016fbec nem\u011bli tu\u0161en\u00ed o\u00a0naprosto masivn\u00edm rozvoji soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00ed. (Facebook – zalo\u017een 2004.\u00a0Twitter – zalo\u017een 2006.\u00a0Youtube – zalo\u017een 2005)<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Mobiln\u00ed telefon v roce 2002<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Jinak \u0159e\u010deno, dnes pr\u016fm\u011brn\u00fd telefon st\u0159edn\u00ed t\u0159\u00eddy dok\u00e1\u017ee na stativu naprosto neru\u0161en\u011b po\u0159izovat obrazov\u00fd z\u00e1znam, \u010di obrazov\u00fd p\u0159enos, bez toho, \u017ee by sebemen\u0161\u00edm zp\u016fsobem naru\u0161il d\u016fstojn\u00fd pr\u016fb\u011bh \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ed soudem. Je to zcela irelevantn\u00ed argument.<\/p>\n\n\n\n

Co je skute\u010dn\u00fd d\u016fvod odm\u00edtnut\u00ed obrazov\u00fdch z\u00e1znam\u016f a p\u0159enos\u016f? Strach<\/h3>\n\n\n\n

Soudci a\u00a0sen\u00e1ty v\u016fbec necht\u011bj\u00ed, aby mimo stran a\u00a0sv\u011bdk\u016f do soudn\u00edch s\u00edn\u00ed n\u011bkdo chodil. Za 29\u00a0let na\u0161\u00ed \u010dinnosti, lze reakci soudc\u016f a\u00a0sen\u00e1t\u016f shrnout do n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch vyj\u00e1d\u0159en\u00ed:<\/p>\n\n\n\n

Co tady chcete?<\/p>\n\n\n\n

Vy tady n\u011bkoho zn\u00e1te?<\/p>\n\n\n\n

Pro\u010d jste tady?<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 V\u00e1s nezn\u00e1m?<\/p>\n\n\n\n

Je\u017e\u00ed\u0161marj\u00e1 John Bok!<\/p>\n\n\n\n

A\u010d je kontrola moci soudn\u00ed ve\u0159ejnost\u00ed jedn\u00edm ze z\u00e1kladn\u00edch pil\u00ed\u0159\u016f pr\u00e1vn\u00edho st\u00e1tu, tak se u justice setk\u00e1v\u00e1me s velkou nevol\u00ed z na\u0161\u00ed p\u0159\u00edtomnosti.<\/p>\n\n\n\n

Dal\u0161\u00edm a naprosto st\u011b\u017eejn\u00edm argumentem, pro\u010d se soudci a sen\u00e1ty boj\u00ed, je skute\u010dnost, \u017ee by se mohla ve\u0159ejnost on-line, nebo ze z\u00e1znamu pod\u00edvat, jak to vlastn\u011b cel\u00e9 u toho soudu funguje. Jak prob\u00edh\u00e1 dokazov\u00e1n\u00ed (pokud prob\u00edh\u00e1), jak jsou kr\u00e1ceny pr\u00e1va obhajoby a jak soudci n\u011bkdy neovl\u00e1daj\u00ed nejen trestn\u00ed \u0159\u00e1d a trestn\u00ed z\u00e1kon\u00edk, ale ani sv\u016fj z\u00e1kon o soudech a soudc\u00edch. Prost\u011b na Fremra.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e1hodou n\u00e1m soci\u00e1ln\u00ed s\u00ed\u0165 Meta (d\u0159\u00edve Facebook) nab\u00eddl video ze soudn\u00ed s\u00edn\u011b u Okresn\u00edho soudu v Chrudimi, kde se pr\u00e1v\u011b mj. \u0159e\u0161ila ot\u00e1zka po\u0159izov\u00e1n\u00ed obrazov\u00e9ho p\u0159enosu. Ud\u011blejte si obr\u00e1zek sami a m\u011bjte st\u00e1le na pam\u011bti z\u00e1kladn\u00ed mantru \u010desk\u00e9 justice a to je v\u00e1\u017enost a d\u016fv\u011bryhodnost.<\/p>\n\n\n\n

Samosoudce nejen\u017ee to hlavn\u00ed l\u00ed\u010den\u00ed v\u016fbec nezah\u00e1jil, prazvl\u00e1\u0161tn\u011b jej odro\u010dil bez vyhl\u00e1\u0161en\u00ed, ale n\u00e1sledn\u011b jej ukon\u010dil, bez toho, aby v\u016fbec bylo lege artis zah\u00e1jeno. Je to naprosto toto\u017en\u00e9, jako kdyby chirurg na opera\u010dn\u00ed s\u00e1le cht\u011bl zah\u00e1jit \u0161it\u00ed r\u00e1ny, kterou je\u0161t\u011b neotev\u0159el.<\/p>\n\n\n\n

Pomyslnou t\u0159e\u0161ni\u010dkou na dortu je konstatovan\u00ed soudce, k jedn\u00e9 ze stran \u0159\u00edzen\u00ed, \u017ee si pamatuje, jak jej vedla jako pion\u00fdra v pion\u00fdrsk\u00e9m odd\u00edle Maru\u0161ky Kude\u0159\u00edkov\u00e9. To opravdu nepot\u0159ebuje hlub\u0161\u00edho koment\u00e1\u0159e.<\/p>\n\n\n\n

V\u00edtejte v pr\u00e1vn\u00edm st\u00e1t\u011b.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e1clav Peri\u010devi\u010d<\/p>\n\n\n\n

Spolek \u0160alamoun<\/p>\n\n\n\n