{"id":1576,"date":"2023-07-09T13:05:20","date_gmt":"2023-07-09T11:05:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.spoleksalamoun.com\/?p=1576"},"modified":"2023-07-09T13:07:52","modified_gmt":"2023-07-09T11:07:52","slug":"obnova-rizeni-v-trestnich-vecech-po-1-1-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spoleksalamoun.com\/en\/2023\/07\/09\/obnova-rizeni-v-trestnich-vecech-po-1-1-2022\/","title":{"rendered":"Obnova \u0159\u00edzen\u00ed v trestn\u00edch v\u011bcech po 1. 1. 2022"},"content":{"rendered":"

Institut mimo\u0159\u00e1dn\u00e9ho opravn\u00e9ho prost\u0159edku v trestn\u00edch v\u011bcech a to obnova \u0159\u00edzen\u00ed, dle hlavy devaten\u00e1ct z\u00e1k. \u010d. 141\/1961 Sb. (d\u00e1le jen Tr\u0158) je jedn\u00edm z velmi sledovan\u00fdch t\u00e9mat Spolkem \u0160alamoun.<\/p>\n\n\n\n

D\u00edl\u010d\u00ed novelou \u00a7 30 odst. 4 Tr\u0158 s platnost\u00ed od 1. 1. 2022 je \u201ez rozhodov\u00e1n\u00ed o n\u00e1vrhu na povolen\u00ed obnovy \u0159\u00edzen\u00ed je vylou\u010den soudce nebo p\u0159\u00edsed\u00edc\u00ed, kter\u00fd ve v\u011bci rozhodoval v p\u016fvodn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed<\/em>.\u201c

Pomineme \u201epaskvil<\/em>\u201c z\u00e1konod\u00e1rce, \u017ee soudce, \u010di p\u0159\u00edsed\u00edc\u00ed je vylou\u010den pouze z rozhodov\u00e1n\u00ed o n\u00e1vrhu na obnovu \u0159\u00edzen\u00ed, nikoliv na vlastn\u00ed obnoven\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed, co\u017e v praxi znamen\u00e1, \u017ee pokud nov\u00fd soudce-sen\u00e1t rozhodne obnovu povolit v obnoven\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed, kde se prov\u00e1d\u00ed dokazov\u00e1n\u00ed, bude v\u011bc posuzovat soudce-sen\u00e1t, kter\u00fd v\u011bc rozhodoval v p\u016fvodn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed.(sic!)<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Zdroj: innocenceproject.org <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Tvrd\u00e1 data<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ze statistik Ministerstva spravedlnosti vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee od roku 2013-2021 byl n\u00e1pad 769<\/strong> n\u00e1vrh\u016f na obnovu \u0159\u00edzen\u00ed, kter\u00e9 spadaj\u00ed do p\u016fsobnosti Krajsk\u00fdch soud\u016f. Z t\u011bchto 769 n\u00e1vrh\u016f za 8<\/strong> let soud vyhov\u011bl pouze jedn\u00e9 a to v p\u0159\u00edpad\u011b \u0160najdr a nejobl\u00edben\u011bj\u0161\u00edmu d\u016fkazu Spolku \u0160alamoun, to pachov\u00e9 stop\u011b.<\/p>\n\n\n\n

Rok 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n


V roce 2021 byl dle statistik MSp n\u00e1pad 66<\/strong> \u017e\u00e1dost\u00ed o obnovu v \u0159\u00edzen\u00ed v \u010cR v gesci Krajsk\u00fdch soud\u016f.
Zcela p\u0159edv\u00eddateln\u011b nebyla povolena ani jedna.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rok 2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Od 1. 1. 2022 je vylou\u010den z posuzov\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu na obnovu \u0159\u00edzen\u00ed soudce-p\u0159\u00edsed\u00edc\u00ed, kter\u00fd v\u011bc posuzoval v p\u016fvodn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed. Jedn\u00e1 se o zlomov\u00fd moment.
Zcela p\u0159edv\u00eddateln\u011b byl n\u00e1pad n\u00e1vrh\u016f na obnovu \u0159\u00edzen\u00ed skoro o 100% vy\u0161\u0161\u00ed a bylo pod\u00e1no za rok 2022 v cel\u00e9 \u010cR 122<\/strong> n\u00e1vrh\u016f na obnovu \u0159\u00edzen\u00ed ke Krajsk\u00fdm soud\u016fm.<\/p>\n\n\n\n

Z t\u011bchto 122 n\u00e1vrh\u016f, zcela ne\u010dekan\u011b vyhov\u011bl M\u011bstsk\u00fd soud v Praze a v jednom p\u0159\u00edpad\u011b <\/strong>a skute\u010dn\u011b obnovu \u0159\u00edzen\u00ed povolil.<\/p>\n\n\n\n

Ve ve\u0159ejn\u00e9m prostoru o tomto jednom p\u0159\u00edpad\u011b nebyla sebemen\u0161\u00ed zm\u00ednka a proto Spolek \u0160alamoun po\u017e\u00e1dal dle z\u00e1k. \u010d. 106\/1999 Sb. o poskytnut\u00ed tohoto rozhodnut\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Byli jsme v o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed, nejen jm\u00e9na advok\u00e1ta, kter\u00e9mu se poda\u0159ilo zcela nemo\u017en\u00e9, ale zejm\u00e9na argumentac\u00ed, kterou soud p\u0159esv\u011bd\u010dil k tomu, aby obnovu \u0159\u00edzen\u00ed v jednom p\u0159\u00edpad\u011b po 5 letech skute\u010dn\u011b povolil.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Zdroj: innocenceproject.org <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Syst\u00e9m neselhal<\/p>\n\n\n\n


M\u011bstsk\u00fd soud v Praze korektn\u011b usnesen\u00ed o povolen\u00ed obnovy \u0159\u00edzen\u00ed zaslal. Z dan\u00e9ho usnesen\u00ed vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee podavatelem n\u00e1vrhu na obnovu \u0159\u00edzen\u00ed nebyl<\/strong> odsouzen\u00fd zast. advok\u00e1tem, ale M\u011bstsk\u00fd st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce v Praze a jednalo se o obnovu \u0159\u00edzen\u00ed v neprosp\u011bch obvin\u011bn\u00e9ho<\/strong>. Statistiky MSp vcelku logicky podavatele n\u00e1vrhu nerozli\u0161uj\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Je zcela zjevn\u00e9, \u017ee institut obnovy \u0159\u00edzen\u00ed v trestn\u00edch v\u011bcech s n\u00e1padem u Krajsk\u00fdch soud\u016f i po 1. 1. 2022 je zcela dysfunk\u010dn\u00ed.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je fakt, \u017ee od roku 2013 do roku 2022 v\u010detn\u011b, bylo pod\u00e1no celkem 957<\/strong> n\u00e1vrh\u016f na obnovu \u0159\u00edzen\u00ed a \u010desk\u00e1 justice selhala jen v jednom p\u0159\u00edpad\u011b v roce 2018. Jsou to v\u00fdstupy, kter\u00fdm ani ze statistick\u00e9ho pohledu nelze v\u011b\u0159it.<\/p>\n\n\n\n

Vlastn\u00ed zku\u0161enost<\/p>\n\n\n\n

Spolek \u0160alamoun monitoroval osobn\u00ed \u00fa\u010dast\u00ed \u0159adu \u0159\u00edzen\u00ed o obnov\u011b \u0159\u00edzen\u00ed (nap\u0159. Kramn\u00fd, Balhar, policista O., \u010di policista K. a \u0159adu dal\u0161\u00edch)

Nen\u00ed v\u016fbec divu, \u017ee institut obnovy \u0159\u00edzen\u00ed je zcela dysfunk\u010dn\u00ed a \u017ee \u010desk\u00e1 justice je patrn\u011b nejlep\u0161\u00ed na sv\u011bt\u011b (srovnan\u00ed USA<\/a>), proto\u017ee nap\u0159. V kauze Balhar dosp\u011bl Krajsk\u00fd soud v Ostrav\u011b slo\u017een z p\u0159edsedy sen\u00e1tu s titulem Mgr. a dvou p\u0159\u00edsed\u00edc\u00edch bez vysoko\u0161kolsk\u00e9ho vzd\u011bl\u00e1n\u00ed, \u017ee odborn\u00e1 v\u011bdeck\u00e1 ve\u0159ejnost slo\u017een\u00e1 z rektor\u016f, profesor\u016f, docent\u016f a d\u00e1le sv\u011btov\u00e1 odborn\u00e1 ve\u0159ejnost problematice etologie, odorologie, chemie a dal\u0161\u00edch, v\u016fbec nerozum\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

V p\u0159\u00edpad\u011b policisty O, Krajsk\u00fd soud v Brn\u011b slo\u017een s p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu s titulem Mgr. a dvou p\u0159\u00edsed\u00edc\u00edch velmi pokro\u010dil\u00e9ho d\u016fchodov\u00e9ho v\u011bku p\u0159es znaleck\u00fd posudek z forenzn\u00ed biomechaniky a odborn\u00e9 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed v oblasti videa jako jedin\u00e9ho d\u016fkazu v dan\u00e9 v\u011bci, kter\u00e9 konstatuj\u00ed, \u017ee inkriminovan\u00e9 video nejen\u017ee \u017e\u00e1dn\u00fd d\u016fkaz o protipr\u00e1vn\u00edm jedn\u00e1n\u00ed neposkytuje a ba dokonce ani nem\u016f\u017ee, sen\u00e1t konstatuje z\u00e1v\u011br, proti kter\u00e9mu nen\u00ed obrany a to \u201eMy to tam vid\u00edme<\/em><\/strong>\u201c<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Zdroj: innocenceproject.org<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

V p\u0159\u00edpadu Kramn\u00fd korektn\u00ed novin\u00e1\u0159i konstatuj\u00ed, \u017ee znalci prok\u00e1zali, \u017ee Kramn\u00fd nevra\u017edil elekt\u0159inou, ale pro soud to nen\u00ed nov\u00e1 skute\u010dnosti, jako esencion\u00e1ln\u00ed podm\u00ednka obnovy \u0159\u00edzen\u00ed. Pro Spolek \u0160alamoun nen\u00ed probl\u00e9m zajistit nez\u00e1visle odborn\u00edky z cel\u00e9ho sv\u011bta (viz pachov\u00e9 stopy), ale maxim\u00e1ln\u011b se dozv\u00edme, \u017ee dan\u00e9 problematice v\u016fbec nerozum\u00ed. Je velmi t\u011b\u017ek\u00e9 odborn\u011b v\u011bdeck\u00e9 ve\u0159ejnosti vysv\u011btlovat, \u017ee Ohm\u016fv z\u00e1kon a z\u00e1kladn\u00ed fyzik\u00e1ln\u00ed principy, plat\u00ed v\u0161ude na sv\u011bt\u011b, jen neplat\u00ed u Krajsk\u00e9ho soudu v Ostrav\u011b.<\/p>\n\n\n\n

Innocence Project, Inc<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Spolek \u0160alamoun nejen\u017ee velmi pe\u010dliv\u011b sleduje Innocence Project v USA,<\/a> <\/strong>ale jako prvn\u00ed zem\u011b ve v\u00fdchodn\u00ed Evrop\u011b po\u017e\u00e1dal o \u010dlenstv\u00ed v t\u00e9to presti\u017en\u00ed neziskov\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 organizaci. Ji\u017e sama skute\u010dnosti, \u017ee projekt Innocence byl zalo\u017een v roce 1992 a Spolek \u0160alamoun v roce 1994 m\u00e1 vypov\u00eddac\u00ed hodnotu a zejm\u00e9na spole\u010dn\u00e9 c\u00edle.<\/p>\n\n\n\n

Posl\u00e1n\u00edm projektu Innocence<\/a> je \u201eosvobodit ohromuj\u00edc\u00ed po\u010det nevinn\u00fdch lid\u00ed, kte\u0159\u00ed z\u016fst\u00e1vaj\u00ed uv\u011bzn\u011bni, a p\u0159in\u00e9st reformu syst\u00e9mu odpov\u011bdn\u00e9ho za jejich nespravedliv\u00e9 v\u011bzn\u011bn\u00ed\u201c(Wikipedia<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Z na\u0161eho \u00fahlu pohledu je velmi zaj\u00edmav\u00fd \u00fadaj <\/strong>(Wikipedia<\/a>) Od roku 2021\u00a0pomohl projekt Innocence \u00fasp\u011b\u0161n\u011b zvr\u00e1tit v\u00edce ne\u017e 300<\/strong> odsouzen\u00ed prost\u0159ednictv\u00edm zpro\u0161t\u011bn\u00ed viny na z\u00e1klad\u011b DNA, kdy Spolek \u0160alamoun neusp\u011bl v posledn\u00edch 7 letech ani s jednou obnovou \u0159\u00edzen\u00ed v trestn\u00ed v\u011bci, tolik mal\u00e9 srovn\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Na\u0161i budouc\u00ed v\u00e1\u017een\u00ed kolegov\u00e9 n\u00e1s pozvali na konferenci, kterou pr\u00e1v\u011b po\u0159\u00e1d\u00e1 projekt Innocence v Washingtonu a Tel Avivu. Je to bohu\u017eel nad na\u0161e finan\u010dn\u00ed mo\u017enosti, ale chceme na\u0161e v\u00e1\u017een\u00e9 kolegy pozvat k n\u00e1m do \u010cesk\u00e9 republiky a v prostor\u00e1ch Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny, nebo Sen\u00e1tu uspo\u0159\u00e1dat mezin\u00e1rodn\u00ed konferenci pr\u00e1v\u011b o nespravedliv\u011b odsouzen\u00fdch.

M\u00e1me jedinou obavu, a\u017e jim p\u0159edstav\u00edme naprostou neomylnost \u010desk\u00e9 justice, a\u017e jim p\u0159edstav\u00edme p\u0159edsedy sen\u00e1tu, kte\u0159\u00ed ovl\u00e1daj\u00ed snad v\u0161echny v\u011bdn\u00ed obory, kter\u00e9 existuj\u00ed, \u010di soudce, kter\u00fd sice l\u017ee, prokazateln\u011b fal\u0161uje protokol o hlavn\u00edm l\u00ed\u010den\u00ed, ale opl\u00fdv\u00e1 nadp\u0159irozenou schopnost\u00ed vid\u011bt i to, co vid\u011bl norm\u00e1ln\u00ed smrteln\u00edk nem\u016f\u017ee, budou u n\u00e1s cht\u00edt z\u016fstat natrvalo.<\/p>\n\n\n\n

V\u00edtejte v pr\u00e1vn\u00edm st\u00e1t\u011b.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e1clav Peri\u010devi\u010d
Spolek \u0160alamoun<\/p>\n\n\n\n

\n
Kramn\u00fd: Ramad\u00e1n \u010desk\u00e9 justice<\/a><\/blockquote>