{"id":1412,"date":"2023-02-09T18:21:54","date_gmt":"2023-02-09T17:21:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.spoleksalamoun.com\/?p=1412"},"modified":"2023-02-10T02:03:48","modified_gmt":"2023-02-10T01:03:48","slug":"kauza-kramny-soudny-den-ceske-justice-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spoleksalamoun.com\/en\/2023\/02\/09\/kauza-kramny-soudny-den-ceske-justice-ii\/","title":{"rendered":"Kauza Kramn\u00fd – soudn\u00fd den \u010desk\u00e9 justice II."},"content":{"rendered":"

Z\u00edtra tj. 10. 2. 2023 v soudn\u00ed s\u00edni \u010d. 7 v 10:00 hod. u Krajsk\u00e9ho soudu v Ostrav\u011b zazn\u00ed rozhodnut\u00ed zda bude, \u010di nebude povolen n\u00e1vrh na obnovu \u0159\u00edzen\u00ed v trestn\u00ed v\u011bci Petra Kramn\u00e9ho.

Ne\u017e tak sen\u00e1t JUDr. \u0160\u00e1rky Skalsk\u00e9 u\u010din\u00ed, je nutno konstatovat, \u017ee spravedlnost u\u017e definitivn\u011b prohr\u00e1la. S naprost\u00fdm zd\u011b\u0161en\u00edm jsme ve st\u0159edu 8. 2. 2023 vyslechli z\u00e1v\u011bre\u010dnou \u0159e\u010d st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce Krajsk\u00e9ho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed v Ostrav\u011b, Mgr. V\u00edta Legersk\u00e9ho. Pominu, \u017ee r\u00e9torick\u00fd v\u00fdkon byl daleko pod hranic\u00ed podpr\u016fm\u011bru, byl zjevn\u011b ot\u0159esen a nervozita „klepaj\u00edc\u00edho“ se st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce Mgr. Legersk\u00e9ho sp\u00ed\u0161e vzbuzovala dojem termin\u00e1ln\u00ed f\u00e1ze pokro\u010dil\u00e9ho alkoholismu. Zve\u0159ejn\u00edme zvukov\u00fd z\u00e1znam, kde si ka\u017ed\u00fd m\u016f\u017ee u\u010dinit n\u00e1zor nad v\u00fdkonem st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce s\u00e1m.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"\"
zdroj: Epochtimes.cz<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Daleko hor\u0161\u00ed byla jeho argumenta\u010dn\u00ed str\u00e1nka. Je nutno akcentovat, \u017ee ve\u0159ejn\u00fdm z\u00e1jmem v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed je co nejobjektivn\u011bj\u0161\u00ed zji\u0161t\u011bn\u00ed skutkov\u00e9ho d\u011bje v t\u00e9to \u017ealob\u011b popsan\u00e9ho, jak je zakotveno v \u00a7 1 odst. 1 z\u00e1kona \u010d. 141\/1961 Sb., trestn\u00edho \u0159\u00e1du, kter\u00fd zn\u00ed:<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u00da\u010delem trestn\u00edho \u0159\u00e1du je upravit postup org\u00e1n\u016f \u010dinn\u00fdch v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed tak, aby trestn\u00e9 \u010diny byly n\u00e1le\u017eit\u011b zji\u0161t\u011bny a jejich pachatel\u00e9 podle z\u00e1kona spravedliv\u011b potrest\u00e1ni. \u0158\u00edzen\u00ed p\u0159itom mus\u00ed p\u016fsobit k upev\u0148ov\u00e1n\u00ed z\u00e1konnosti, k p\u0159edch\u00e1zen\u00ed a zamezov\u00e1n\u00ed trestn\u00e9 \u010dinnosti, k v\u00fdchov\u011b ob\u010dan\u016f v duchu d\u016fsledn\u00e9ho zachov\u00e1v\u00e1n\u00ed z\u00e1kon\u016f a pravidel ob\u010dansk\u00e9ho sou\u017eit\u00ed i \u010destn\u00e9ho pln\u011bn\u00ed povinnost\u00ed ke st\u00e1tu a spole\u010dnosti.\u201c
<\/p>\n\n\n\n

V t\u00e9to sv\u00e9 z\u00e1kladn\u00ed povinnosti SZ Mgr. Legersk\u00fd zcela selhal. Pova\u017eujeme za zcela neakceptovateln\u00e9, aby st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce se z\u00e1kladn\u00edm magistersk\u00fdm titulem z pr\u00e1vnick\u00e9 fakulty hodnotil odborn\u00e9 znaleck\u00e9 z\u00e1v\u011bry z obor\u016f patologick\u00e1 anatomie, soudn\u00ed l\u00e9ka\u0159stv\u00ed, forenzn\u00ed biomechanika, elektrotechnika a dal\u0161\u00ed, s argumentac\u00ed, \u017ee zpracovatel\u00e9 t\u011bchto odborn\u00fdch z\u00e1v\u011br\u016f s tituly profesor\u016f, docent\u016f a doktor\u016f se v problematice neorientuj\u00ed, \u010di nemaj\u00ed dostate\u010dn\u00e9 zku\u0161enosti. Auto\u0159i odborn\u00fdch znaleck\u00fdch z\u00e1v\u011br\u016f jsou renomovan\u00ed a uzn\u00e1van\u00ed odborn\u00edci ve sv\u00fdch oborech, a to nejen v \u010cR. Jsou auto\u0159i stovek impaktovan\u00fdch \u010dl\u00e1nk\u016f, des\u00edtek odborn\u00fdch publikac\u00ed, nositel\u00e9 \u0159ady ocen\u011bn\u00ed a docenti na r\u016fzn\u00fdch fakult\u00e1ch. Pro p\u0159esnost st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce Krajsk\u00e9ho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed v Ostrav\u011b, Mgr. Legersk\u00fd v oborech patologick\u00e1 anatomie, forenzn\u00ed biomechanika, soudn\u00ed l\u00e9ka\u0159stv\u00ed a elektrotechnika nen\u00ed autorem ani jednoho \u010dl\u00e1nku, autorem ani jedn\u00e9 publikace a jeho jm\u00e9no v t\u011bchto oborech odborn\u00e1 ve\u0159ejnost nikdy nesly\u0161ela. Ze strany Mgr. Legersk\u00e9ho se jedn\u00e1 o neuv\u011b\u0159iteln\u00fd lapsus, kter\u00fd s\u00e1m o sob\u011b hrub\u011b naru\u0161uje v\u00e1\u017enost a d\u016fstojnost funkce st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce. 
<\/p>\n\n\n\n

Pominu, \u017ee drtivou \u010d\u00e1st sv\u00e9 zcela nesouvisl\u00e9 z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 \u0159e\u010di v\u011bnoval argument\u016fm, kter\u00e9 v\u016fbec nejsou p\u0159edm\u011btem obnovy \u0159\u00edzen\u00ed, jeliko\u017e zna\u010dnou \u010d\u00e1st sv\u00e9 \u0159e\u010di v\u011bnoval znalc\u016fm MUDr. Matlachovi a MUDr. Farga\u0161ovi, o kter\u00fdch se v\u0161ak n\u00e1vrh na obnovu \u0159\u00edzen\u00ed v\u016fbec neop\u00edr\u00e1 a takov\u00e1 argumentace je zcela irelevantn\u00ed. 
Dehonestac\u00ed dal\u0161\u00edho znalce, a to prof. \u0160tefana, kter\u00fd bohu\u017eel zem\u0159el a nem\u016f\u017ee se ji\u017e br\u00e1nit, pova\u017eujeme za hranic\u00ed lidsk\u00e9 d\u016fstojnosti.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
zdroj: Epochtimes.cz<\/a> <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

D\u016fvod, pro\u010d takto a naprosto v rozporu se v\u0161\u00edm Mgr. Legersk\u00fd reagoval, je zcela nasnad\u011b. On v\u00ed a my to v\u00edme tak\u00e9, \u017ee obsahem spisov\u00e9ho materi\u00e1lu trestn\u00ed v\u011bci Petra Kramn\u00e9ho je email komunikace s dal\u0161\u00edmi odborn\u00fdmi autoritami, a to prof. Pekka Saukkem z Univerzity v Turku, autorem publikace Knight’s Forensic Pathology (Saukko, Knight’s Forensic Pathology), kterou dokonce, zcela neznal\u00fd v\u011bci s\u00e1m Mgr. Legersk\u00fd, argumentuje, \u010di prof. Michalem Tsokosem z Univerzity v Berl\u00edn\u011b, kte\u0159\u00ed vyjad\u0159uj\u00ed t\u00e9\u017e pochybnosti o p\u0159\u00ed\u010din\u011b smrti Kl\u00e1ry a Moniky Kramn\u00fdch v d\u016fsledku p\u016fsoben\u00ed elektrick\u00e9ho proudu. St\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce Mgr. Legersk\u00fd v\u011bd\u011bl, v\u00ed a mus\u00ed v\u011bd\u011bt, \u017ee ji\u017e nenajde \u017e\u00e1dnou odbornou autoritu, nejen v \u010cR, ale i v Evrop\u011b, kter\u00e1 by konstatovala, \u017ee p\u0159\u00ed\u010dinou smrti Moniky a Kl\u00e1ry Kramn\u00fdch byl elektrick\u00fd proud. 


V\u010derej\u0161\u00ed z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e1 \u0159e\u010d SZ Mgr. Legersk\u00e9ho p\u0159inesla novum. Kone\u010dn\u011b (a\u010d na to upozor\u0148ujeme od roku 2018) p\u0159ipustil, \u017ee do\u0161lo ke zkreslen\u00ed p\u0159episu hovoru Petra Kramn\u00e9ho se svou tetou V.D., a \u017ee inkriminovanou v\u011btu „v\u0161echno mi to vy\u0161lo i v tom Egypt\u011b) P. Kramn\u00fd nikdy ne\u0159ekl, a\u010d j\u00ed n\u00e1sledn\u011b opisuj\u00ed Vrchn\u00ed soud v Olomouci i Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud (sic!). Zcela a naprosto d\u011bsiv\u00e1 argumentace SZ Mgr. Legersk\u00e9ho je o p\u0159\u00ed\u010din\u011b toho, \u017ee autor p\u0159epis\u016f kpt. Kubiena vlo\u017eil do \u00fast Petra Kramn\u00e9ho slova a v\u011bty, kter\u00e9 nikdy ne\u0159ekl. SZ Mgr. Legersk\u00fd ve sv\u00e9 argumentaci uv\u00e1d\u00ed, \u017ee to byl hovor dlouh\u00fd, tj. skoro 30 minut, a \u017ee p\u0159i takto dlouh\u00e9m hovoru se to m\u016f\u017ee st\u00e1t!<\/p>\n\n\n\n

Dal\u0161\u00ed u\u010debnicov\u00fd p\u0159\u00edklad v\u00e1\u017enosti a d\u016fstojnosti st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce Mgr. Legersk\u00e9ho je jeho argumentace, \u017ee ostravsk\u00fd cappo di tutti capi, d\u016fv\u011brn\u00edk STB MUDr. Igor Dvo\u0159\u00e1\u010dek byl opat\u0159en\u00edm ustanoven jako znalec, kdy\u017e zrovna prob\u00edhala jeho utajen\u00e1 cesta s policisty do Egypta. SZ Mgr. Legersk\u00fd argumentoval tak, \u017ee p\u0159eci, pokud dojde ke sp\u00e1ch\u00e1n\u00ed trestn\u00e9ho \u010dinu, je pot\u0159eba zajistit co nejrychleji odborn\u00edky na m\u00edsto \u010dinu, aby byl co nejd\u0159\u00edve odhalen pachatel a nen\u00ed \u010das form\u00e1ln\u011b pap\u00edrov\u011b sepisovat opat\u0159en\u00ed, proto\u017ee se jedn\u00e1 o tzv. neodkladn\u00fd \u00fakon. Jist\u011b s takov\u00fdm. postupem lze souhlasit, ale co samoz\u0159ejm\u011b SZ Mgr. Legersk\u00fd zaml\u010del, \u017ee cesta MUDr. Dvo\u0159\u00e1\u010dka do Egypta prob\u011bhla ve dnech od 28. 2. 2014- 8.3.2014 letem TK 1768 z leti\u0161t\u011b V\u00e1clava Havla. Monika a Kl\u00e1ra Kramn\u00e9 byly nalezeny mrtv\u00e9 dne 30. 7. 2013. Dne 14. 8. 2013 byl poh\u0159eb Moniky a Kl\u00e1ry Kramn\u00fdch. 20. 2. 2014 byl Petr Kramn\u00fd vzat do vazby. Tedy nelze souhlasit, \u017ee se jednalo o tzv. neodkladn\u00fd \u00fakon po 8 m\u011bs\u00edc\u00edch od smrti Moniky a Kl\u00e1ry Kramn\u00fdch.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
zdroj: Epochtimes.cz<\/a> <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Je to jen „mal\u00fd“ st\u0159\u00edpek pr\u016fb\u011bhu z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 \u0159e\u010di SZ Mgr. Legersk\u00e9ho, kter\u00fd dle na\u0161eho n\u00e1zoru hrub\u011b a z\u00e1sadn\u011b po\u0161kodil v\u00e1\u017enost, d\u016fstojnost a zejm\u00e9na d\u016fv\u011bryhodnost st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed. 

Cel\u00e1 obhajoba SZ Mgr. Legersk\u00e9ho je postavena na obratu nehodn\u00fdm st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce (P. Kramn\u00fd om\u00edl\u00e1 st\u00e1le to sam\u00e9) a neexistuj\u00ed nov\u00e9 skute\u010dnosti pro obnovu \u0159\u00edzen\u00ed. Je v\u0161ak nutno konstatovat, \u017ee \u017e\u00e1dn\u00fd znaleck\u00fd posudek v odv\u011btv\u00ed patologick\u00e9 anatomie, forenzn\u00ed biomechaniky a tzv. mezioborov\u00fd posudek v p\u016fvodn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed nikdy zpracov\u00e1n nebyl a z\u00e1v\u011bry t\u011bchto posudk\u016f jsou pro soud skute\u010dnost\u00ed novou, d\u0159\u00edve nezn\u00e1mou, kter\u00e9 m\u016f\u017eou ovlivnit p\u016fvodn\u00ed rozhodnut\u00ed soudu. <\/p>\n\n\n\n

Jak z\u00edtra v 10:00 hod rozhodne sen\u00e1t JUDr. \u0160\u00e1rky Skalsk\u00e9 je zcela nep\u0159edv\u00eddateln\u00e9, ale pokud sen\u00e1t p\u0159ijme argumentaci Mgr. Legersk\u00e9ho:<\/p>\n\n\n\n

„doktor \u0160teiner, nem\u00e1 dostate\u010dn\u00e9 zku\u0161enosti“, \u010di „doktor \u0160teiner se zjevn\u011b ve sv\u00fdch n\u00e1lezech neorientuje\u201c a \u201enem\u00e1 p\u0159edstavu jak\u00e9 zm\u011bny m\u016f\u017ee srdce p\u0159i z\u00e1sahu elektrick\u00fdm proudem vykazovat“, \u010di vystoupen\u00ed docenta Pilina bylo \u201etenden\u010dn\u00ed\u201c a jeho \u201ez\u00e1v\u011bry jsou nespr\u00e1vn\u00e9\u201c a obnovu nepovol\u00ed, bude Spolek \u0160alamoun iniciovat zm\u011bnu \u010dl\u00e1nku 1. \u00dastavy \u010cesk\u00e9 republiky na nov\u00e9 zn\u011bn\u00ed:<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

(1)<\/var> \u010cesk\u00e1 republika je svrchovan\u00fd, jednotn\u00fd st\u00e1t, ale nen\u00ed <\/span><\/strong>demokratick\u00fd pr\u00e1vn\u00ed st\u00e1t zalo\u017een\u00fd na \u00fact\u011b k pr\u00e1v\u016fm a svobod\u00e1m \u010dlov\u011bka a ob\u010dana.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
Kauza Kramn\u00fd – soudn\u00fd den \u010desk\u00e9 justice<\/a><\/blockquote>