Může soudce poslat obžalovaného do vězení, aniž by ho viděl? Chystaná novela trestního řádu budí obavy
Český právní systém stojí před zásadní otázkou: Může soudce poslat člověka do vězení, aniž by se s ním osobně setkal, […]
Český právní systém stojí před zásadní otázkou: Může soudce poslat člověka do vězení, aniž by se s ním osobně setkal, […]
Úvod Opomenuté důkazy představují závažný problém v rámci spravedlivého procesu. Rozhodnutí Ústavního soudu ČR ve věci IV. ÚS 456/24 poskytuje
Spolek Šalamoun, organizace s více než třicetiletou tradicí zaměřená na ochranu nespravedlivě stíhaných a vězněných osob, adresoval otevřený dopis předsedovi
Praha, 7. ledna 2025 – Spolek Šalamoun, organizace hájící práva nespravedlivě odsouzených, dnes oficiálně podal žádost o udělení milosti pro
Česká republika – Ministerstvo spravedlnosti opět muselo čelit realitě svého nekompetentního přístupu. Tentokrát se omlouvá za nepřiměřenou délku řízení a
Argumentace Krajského soudu v Praze pro povolení obnovy řízení v této věci je založena na několika klíčových skutečnostech a právních
Případ soudce Koudely vede ke změně zákona o kárné odpovědnosti V nedávné minulosti se v české justici objevil případ, který
Ministerstvo spravedlnosti zase prohrálo: Absurdní boj o informace Ministerstvo spravedlnosti České republiky utrpělo další porážku, tentokrát v případu žádosti Spolku
Rozhodnutí Ústavního soudu České republiky ze dne 6. listopadu 2024 (sp. zn. III. ÚS 1966/24), které bylo vyhlášeno včera, dne
Spolek Šalamoun není příjemcem žádných státních ani evropských, či jiných dotací. Veškerou činnost vykonáváme pro bono. Každý příspěvek pomáhá udržovat tato témata veřejně dostupná a financovat odborné analýzy, právní podání a veřejnou práci tam, kde existuje podezření na selhání spravedlnosti.
Po načtení QR kódu si v bankovní aplikaci zkontrolujte účet a částku.