Dle čl. I Ústavy je Česká republika demokratický a právní stát. Pokud by tomu tak skutečně bylo, seděl by doc. Vorel dávno ve vězení a nově vznikající kniha by správně nesla název „Tady Vorel, Mírov.„
Kauza Kramný je i po dvanácti letech mediálním tahákem, a proto se v anotacích knih objevují titulky o „vyřešení kauzy Kramný“. Tento nesmysl napsala zjevně neinformovaná Blanka Kubíková, která se ani neobtěžovala ověřit elementární informace, jež jsou navíc veřejně dostupné. Inu, česká žurnalistika.
I dnešní, patrně komerční článek v Blesku je ukázkou kvality práce údajného elitního soudního lékaře doc. Vorla.
Jak naivní Blance Kubíkové, tak autorům článků doc. Vorel takticky zamlčel, že těla Moniky a Kláry prohlíželi nezávisle na sobě tři soudní lékaři. Hlavní z nich má delší praxi a vyšší vzdělání z Anglie než právě doc. Vorel. Ani jeden z nich však žádné zranění na krku Moniky Kramné nepopisuje. Můžeme se domnívat, že jsou všichni slepí, avšak problém této teorie spočívá v tom, že – což doc. Vorel opět zamlčel – existují fotografie krku Moniky Kramné před pitvou, kde je zcela patrné, že žádné zranění na krku vůbec není.

Tento zásadní rozpor by mohl kauzu Kramný vyřešit během několika minut prostým výslechem pitvajícího lékaře MUDr. Nagiho. I české právo umožňuje výslech prostřednictvím telekonference, a případ by tak mohl být vyřešen během pěti minut. MUDr. Nagi opakovaně konstatuje a fotograficky dokládá, že v době jeho pitvy žádná stopa na krku Moniky Kramné nebyla.
Jistě všichni chápete proč egyptský patolog, který těla pitval bez jakékoliv autolýzi nebyl nikdy vyslechnut v České republice. On totiž drze a opakovaně konstatuje, že v době jeho pitvy tam žádná taková stopa nebyla a toto kdyby zaznělo v soudní síni, Kramný by nemohl být nikdy odsouze.

MUDr. Alexandr Pilin, CSc., ve svém posudku vysvětluje – což doc. Vorel opět zamlčel –, že údajná stopa na krku vznikla až při transportu těl do ČR.

Naivní Blance Kubíkové doc. Vorel zamlčel i to, že údajné zranění na krku Moniky Kramné nepopisují ani čeští soudní lékaři při repitvě dne 9. 7. 2013. Ve videozáznamu pitvy je to zcela jasně slyšitelné. Teorie o elektrickém proudu přichází per exclusionem až pět měsíců po smrti, kdy jsou těla dávno pochována a nikdy nebyla exhumována. O naprosto lajdácké práci českých soudních lékařů svědčí i fakt, že z míst, na která měl údajně působit elektrický proud, nebyl nikdy odebrán ani jeden histologický preparát. Vše tedy zůstává pouze ve fázi ničím nepodložených spekulací.
Argumentační faul představuje i blábolení o ramadánu, protože ten na práci soudních lékařů a policie nemá žádný vliv. Samozřejmě že ohledání bylo provedeno a existuje k němu fotodokumentace i příslušné protokoly, které jsou veřejně dostupné.
Pro plné pochopení fabulací a obecné (ne)věrohodnosti doc. Vorla postačí uvést další novum, a sice tvrzení, že na pokoji 6343 nebyl tzv. proudový chránič. Hotel Titanic Palace byl v roce 2013 nově postaveným hotelem, který splňoval evropské standardy. Závěr, že na pokoji 6343 nebyl proudový chránič, nikdy v procesu s Petrem Kramným nezazněl – doc. Vorel si jej jednoduše vymyslel.
Ikonickou fotografii, kterou je doslova masírována česká veřejnost, dávno vyvrátil posudek znalce z ČVUT, doc. Ing. Zdeňka Kokeše, CSc. Ten podle tehdejší ČSN normy spočítal, že by při objetí Klárky její matkou procházel Klárkou tzv. bezpečný proud, který by neměl dostatečnou intenzitu k jejímu usmrcení.
Doc. Vorel dále naivní Blance Kubíkové jaksi „opomněl“ sdělit, že existuje posudek forenzní biomechaniky od renomovaného odborníka, doc. Ing. Zdeňka Horáka, Ph.D., který zcela vyvrátil tezi o vraždě elektrickým proudem. Tento posudek je opět veřejně dostupný.

Absolutně ničím nepodložená je i opětovná fabulace doc. Vorla, že se malá Klárka patrně připletla k tomu, jak Kramný naháněl manželku po hotelovém pokoji s klubkem drátů. Nálezové okolnosti na tělech nic takového nepotvrzují.
Naivní Kubíková se nechala ošálit a ani si elementárně neověřila, že egyptská Hurghada z pohledu evropských zdravotních statistik téměř vždy obsazuje první příčky v počtu případů otrav z jídla. Daleko horší je, že v egyptské Hurghadě od roku 2013 zemřely desítky lidí bez jakékoliv objektivní příčiny smrti. Jedinou jistotou je, že je nemohl zavraždit elektrickým proudem Kramný, který je již 11 let ve vězení.
Doc. Vorel rovněž zamlčel, že jeho tzv. revizní znalecký posudek, který vůbec nesplňuje základní zákonná kritéria, čelí silné kritice odborné veřejnosti nejen v ČR, ale doslova po celém světě. Mohu směle prozradit, že na přezkumu těchto hypotéz doc. Vorla intenzivně spolupracujeme se zahraničními experty, kteří již v rané fázi vyjadřují silné znepokojení nad kvalitou jeho práce.
Nikdy více neplatilo, že na každou svini se vaří voda.
Náš tip: Kvalitní české matrace
Nedávno v nějaké diskuzi na CNN pan expresident Zeman tvrdil,že není možné někoho odsoudit na základě nepřímých důkazů/myslím,že šlo o akta Lánská obora/.Někdo by ho měl poučit,že u našich soudů to jde.Mrazí mě v zádech,že na tak slabých důkazech jako divně se chová,či choval,divně vypadá,jen se na něho podíváme,už víme,že je to vrah,dokáží naše soudy uvrhnout člověka do nejtěžšího vězení na 28 let.Domněnky o elek.proudu-ať to dokáží-pokusem-položí dvě selátka přibližně stejné váhy jako zemřelé,uspí je a pak do nich pustí proud.Děkuji Šalamounu za podporu a naději pro p.Kramného a naděje pro nás pro všechny,že je tu někdo kdo má sílu postavit se soudcovské mafii. seniorka Mirka
Měnil výpovědi neustále lhal,tvrdil,že zvracel taky,to nebylo prokázáno na jeho tričku zvratky,jak on tvrdil nebyli,nemyslím si,že je zabil el.proudem,ale velice prudkým jedem.Je divé,že zemřeli obě najednou.Moniku obvinoval z nevěry a sám hned po příletu měl milenku.
Dobrý den, změna výpovědí je mýtus médií.
Zvratky na pokoji 6343 byly nalezeny. Existuje o tom protokol o ohledání místa činu, tady máte odkaz.
Hravě zjistíte, že tím čím vás doslova masírovala česká média je krystalická lež.
O nevěře Moniky se dozvěděl až po její smrti.
Žádnou milenku po příletu hned neměl. Nesmíte těm dětem z Blesku moc věřit.
Napadla vás taky varianta, že ten údajný patalog nebo kdo to byl, že by mohl být i podplacený ? Vy nevíte, že v Africe je velká korupce? To by údajně odpovídalo tomu, že nebyly dodádany ty žaludky ( nevím jestli je to pravda) aby se neprokázala ta lež.
Dobrý den, pokud se týká žaludků, česká strana si i přes opakované urgence obhajoby nevyžádala výsledek histologie žaludků. Kramný byl obyčejný údržbář, který neovládá žádný cizí jazyk, myslím, že vaše spekulace by byla jen velmi stěži realizovatelná a žádný důkaz takovou verzi nepodporuje.
To, co leží zúčastněným českým talárníkům na srdci není svědomí, ale vlastní koryta. Tak je to v celé české jusatici, nejen v trestním, ale zejména v privátním právu. systémové kontrolní mechanismy chybí a chybí…
Kterou stranu asi nyní ve vězení volí nevinný pan Kramný a jeho rodina? Věznění nevinných lidí je ostuda všech občanů státu. Úplně všech.