S ohledem na nebývalý zájem novinářů, odborné i laické veřejnosti byly do časové osy případu Petra Kramného doplněny nové znalecké posudky, které dosud nejsou veřejnosti známé:
Jsou to posudky těchto znalců:
- prof. MUDr. Ivo Šteinera, CSc. – patologická anatomie srdce
- MUDr. Alexandra Pilina, CSc. – soudní lékařství
- doc. Ing. Zdeňka Horáka, Ph.D. – forenzní biomechanika
- MUDr. Zdeňka Šňupárka – soudní lékařství
- doc. Ing. Zdeňka Kokeše, CSc. – elektrotechnika
Z jejich obsahu a závěrů se dozvíte, jakých naprosto fatálních pochybení se dopustili znalci obžaloby, jak si pletou základní terminologii a především argumentaci, proč dne 30. 7. 2013 na pokoji 6343 k žádné vraždě elektrickým proudem nedošlo a dojít nemohlo.
Ač je dle judikatury ustáleno, že obecné soudy nemohou nahrazovat odborné znalecké závěry svými laickými úvahami, v připojených rozhodnutích obecných soudů vidíte zcela pravý opak. Jedná se o logický a předvídatelný postup české justice, které je zcela zřejmé, že se nenajde v ČR a EU odborná autorita, která by se pod závěr o vraždě elektrickým proudem podepsala.
Posudky naleznete zde:
https://www.voxpopuli.sk/pravo/kauzy-pravo/pripad-petr-kramny-casova-osa-udalosti.html
Vítejte v právním státě
Náš TIP. Kvalitní české matrace