• Informace z trestních řízení – sonda do novinářské duše

  Spolek Šalamoun za 27 let své činnosti, často kritizuje mediální výstupy, jak z přípravných řízení, tak z řízení před soudem, které se objevují následně v tištěných a elektronických médiích. Často máme více než důvodné podezření, po přečtení mediálních výstupů, že novináři byli pravděpodobně u jiného soudu, či v jiné soudní síni. Vybral jsem pro porovnání čtvrteční návrh na obnovu řízení […]

  

• Není advokát, jako advokát

  Spolek Šalamoun je za 27 let činnosti v některých případech silným kritikem postupu advokátů v trestních věcech, často máme více než důvodné podezření o snaze advokáta získat spíše majetkový prospěch. Často jsme svědky naprosto neprofesionálních výkonů advokacie, a bohužel často i neznalosti, a to zcela základních procesních předpisů. Chceme na případu, který monitorujeme poukázat na zcela závažné selhání advokáta, které bohužel […]

  

• Případ soudce ubytovatele…

  Hanlivé označení „soudce ubytovatel“ vzniklo dle análů spolku Šalamoun v minulém století. Je spojeno s vazební agendou soudce nejmenovaného obvodního soudu v Praze, které mu budeme říkat soudce ubytovatel – Sedláček. (jméno samozřejmě změněno). Soudce ubytovatel – Sedláček dosahoval takových výsledků vazebních řízení, že překonal plán na 110% kladných vazebních rozhodnutí. Věhlas soudce ubytovatele Sedláčka po čase překročil stín obvodního […]

  

• Výzva poškozeným Karla Jaroše

  Hledáme osoby, podnikajicí fyzické či právnické subjekty, které přišly do styku s panem Karlem Jarošem, IČ 41984731, který pod nepravdivým názvem „Centrum práva“ na základě inzerce v periodiku Avízo, či jiných podobných typů inzercí nabízejících právní služby či své osobní kontakty s policisty Police ČR apod., ke společnému postupu vůči této osobě.Důkaz či Důkaz Ozývají se nám první poškození, kdy zejména případ […]

  

• Příběh „Jana Nováka“

  Myslíte si, že v demokratickém právním státě (čl. I. Ústavy ČR) nemůžete skončit ve vězení, když jste nikdy nebyli obviněni, obžalováni a natož odsouzeni? Příběh „Jana Nováka“ je velkým varováním pro nejčastěji používaná příjmení Novák, Dvořák, Novotný atd. Na spolek Šalamoun se obrátil „Jan Novák“, jehož příběh Vám svými slovy vylíčím. Jednoho červnového večera jsem na procházce na Praze 7 […]

  

• Případ Jany S.

  Ozvala se nám prvotrestaná maminka, která byla odsouzená za bagatelní ekonomický trestný čin k 1 roku odnětí svobody. Tato maminka tehdy 14 měsíčního dítěte ve svém dopise popisuje svůj několikaměsíční pobyt ve výkonu trestu. Ač může být člověk chybující, necháme na Vašem uvážení, zda skutečným potrestaným nebylo ve skutečnosti dítě, které musela přestat kojit a které bylo odloučeno na neuvěřitelných […]

  

• Šmejdi, vinklář Karel Jaroš a Justiční servis z.s.

  Dnes přinášíme příspěvek o „šmejdech“ Justiční servis, Karel Jaroš, kteří se pomocí vinklaření snaží poskytovat neoprávněnou právní pomoc, která může mít naprosto nedozírné následky.

  

• Novela trestního řádu

  Per aspera ad astra – má to smysl  Obnova řízení v roce 2021? – konečně zásadní změna a velká šance pro některé odsouzené na spravedlivý proces. Bez sebemenšího zájmu a informací v médiích na 79 schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky prošel ve 3 čtení vládní návrh, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., který znáte pod názvem trestní řád. […]

  

• Podnět ministryni spravedlnosti k podání kárného návrhu vůči soudkyni Mgr. Pavle Hájkové

  Spolek Šalamoun podal dne 15. 1. 2020 podnět ministryni spravedlnosti Marii Benešové k podání kárného návrhu vůči soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 1 Mgr. Pavle Hájkové. Meritem podnětu je průběh a další okolnosti vazebního řízení na OS pro Prahu 1, které proběhlo dne 7. 1. 2020 a které vykazuje takový průběh a okolnosti, že dle našeho názoru vážně narušuje důstojnost […]

  

• Výzva k vyvození osobní odpovědnosti JUDr. Lenky Bradáčové

  Dne 13. 1. 2021 vyzval spolek Šalamoun vrchní státní zástupkyni VSZ v Praze JUDr. Lenku Bradáčovou k vyvození osobní odpovědnosti za postup v kauze soudce JUDr. Zdeňka Sováka.Stěžejním argumentem celé výzvy je veřejnosti zcela neznámý stav, kdy mnoho let duševně nemocný L. Kirschner ve snaze vyhnout se výkonu trestu, realizuje předstíraný převod peněz s druhým kriminálním živlem, a to ve […]

  

Nejnovější příspěvky

1

Slovo předsedy Spolku Šalamoun

Když jsme společně s Lenkou Procházkovou a paní Královou zakládali před dvacetijedna lety spolek Šalamoun, nenapadlo by mne, že spolek bude tak dlouho činný a že ten celý čas budu jeho předsedou.   Byl bych rád, kdyby někdo ode mne konečně převzal otěže, které nakonec ani nedržím tak pevně v rukou, jak bych asi měl, ba naopak, jsou to mé […]

Číst více ›

dne 8. 11. 2020 v 12:40 /

0

Informace z trestních řízení – sonda do novinářské duše

Spolek Šalamoun za 27 let své činnosti, často kritizuje mediální výstupy, jak z přípravných řízení, tak z řízení před soudem, které se objevují následně v tištěných a elektronických médiích. Často máme více než důvodné podezření, po přečtení mediálních výstupů, že novináři byli pravděpodobně u jiného soudu, či v jiné soudní síni. Vybral jsem pro porovnání čtvrteční návrh na obnovu řízení […]

Číst více ›

dne 11. 10. 2021 v 20:32 /

0

Případ „agresivního“ řidiče se vrací před soud – skutečný pachatel se přiznal

Zítra dne 7. 10. 2021 od 9. hod se v budově Krajského soudu v Praze (místnost 12/IV patro, budova A), bude projednávat návrh na povolení obnovy řízení v případě M.Š, který byl odsouzen za pokus těžkého ublížení na zdraví, který měl spočívat v hození kuličky na vozidlo poškozených, a za to byl odsouzen k 6 rokům odnětí svobody a 7 […]

Číst více ›

dne 6. 10. 2021 v 11:52 /

0

Není advokát, jako advokát

Spolek Šalamoun je za 27 let činnosti v některých případech silným kritikem postupu advokátů v trestních věcech, často máme více než důvodné podezření o snaze advokáta získat spíše majetkový prospěch. Často jsme svědky naprosto neprofesionálních výkonů advokacie, a bohužel často i neznalosti, a to zcela základních procesních předpisů. Chceme na případu, který monitorujeme poukázat na zcela závažné selhání advokáta, které bohužel […]

Číst více ›

dne 29. 8. 2021 v 15:09 /

0

30 let byl používán důkaz v trestním řízení, který je zcela nevěrohodný

Motto: „(…) jedna z podmínek ústavně konformního provedení metody pachové identifikace spočívá v reflektování aktuálních vědeckých poznatků, tj. že jen taková metoda pachové identifikace, která je provedena v souladu s aktuálním vědeckým poznáním, je ústavně konformní.“ (z nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 1098/15 ze dne 22. 3. 2016) Špička české vědecké odborné veřejnosti, za podpory elity odborné vědecké světové veřejnosti se […]

Číst více ›

dne 9. 8. 2021 v 8:18 /

0

Podmíněné propuštění po 1. 1. 2022

S novelou trestního řádu a platností od 1. 1. 2022 dochází ke změně podmínek dle § 331 o trestním řízením soudním (trestní řád) (dále jen TrŘ), který nově definuje institut podmíněného propuštění. Oproti stávající dikci § 331 TrŘ, kterou naleznete v aktuálním znění třeba zde se nově objevuje dikce: Odsouzený, který vykonává trest odnětí svobody, může návrh na podmíněné propuštění […]

Číst více ›

dne 21. 7. 2021 v 15:41 /

0

Případ soudce ubytovatele…

Hanlivé označení „soudce ubytovatel“ vzniklo dle análů spolku Šalamoun v minulém století. Je spojeno s vazební agendou soudce nejmenovaného obvodního soudu v Praze, které mu budeme říkat soudce ubytovatel – Sedláček. (jméno samozřejmě změněno). Soudce ubytovatel – Sedláček dosahoval takových výsledků vazebních řízení, že překonal plán na 110% kladných vazebních rozhodnutí. Věhlas soudce ubytovatele Sedláčka po čase překročil stín obvodního […]

Číst více ›

dne 10. 7. 2021 v 22:56 /

2

Otevřený dopis členům vlády České republiky ve věci návrhu na jmenování nejvyšším státním zástupcem JUDr. Igora Stříže

ŠALAMOUN Spolek na podporu nezávislé justice v ČR 111 21 Praha 1, P. O. Box 383 IČ 63837714 Registrace pod sp. zn. L 6401 u Městského soudu v Praze www.spoleksalamoun.com ID datové schránky: g4kvibk Vláda České republiky nábřeží Edvarda Beneše 4 118 01 Praha 1 – Malá Strana V Praze dne 26. června 2021 Otevřený dopis členům vlády České republiky ve […]

Číst více ›

dne 26. 6. 2021 v 21:41 /

0

Podmíněné propuštění – nález Ústavní soudu – III. ÚS 688/21

Dnes publikoval Ústavní soud České republiky (dále ÚS) nález III. ÚS 688/21, který dále upřesňuje podmínky institutu podmíněného propuštění a doplňuje v segmentech nález II. ÚS 482/18. Nález III. ÚS 688/21 provádí výklad některých pojmů a to např.: Ústavní soud zdůraznil, že mimořádným je institut podmíněného propuštění pouze v tom, že benevolencí státu odsouzený za určitých podmínek nemusí vykonat uložený […]

Číst více ›

dne 22. 6. 2021 v 20:46 /